Translate

viernes, 28 de septiembre de 2012

EL INFORME DEL 28 DE SEPTIEMBRE DE OLIVER WYMAN

Hoy (28/09/2012) es un día crucial para el futuro de los ciudadanos españoles porque la economía del país depende de un informe de una Consultora privada, Oliver Wyman. Depende de cuál sea su contenido así serán las condiciones del PRIMER ‘rescate blando’ de 100.000 euros a la banca española. Y digo PRIMER porque conviene recordar que en estas semanas se está negociando EL SEGUNDO rescate esta vez A ESPAÑA mediante el mecanismo de reciente creación ESM.Tenéis el detalle en la entrada adjunta http://thegoatgoestothemount.blogspot.com.es/2012/09/el-debate-en-alemania-de.html

Nuestros gobernantes no confían en los funcionarios del Banco de España que lo podían haber realizado sin ningún coste adicional pero en cambio sí confían y mucho en la empresa privada. Así es cómo se encargargó (con dinero de todos) una consultoría a 14 entidades bancarias españolas que va a dar una clasificación de dos niveles básicos de solvencia en base a su capacidad de afrontar la crisis junto con la necesidad de recapitalización que precisen. Este informe ha sido revisado y avalado por el Banco de España y el BCE.

Las conclusiones dicen que LA BANCA NECESITA ENTRE 57.300 Y 59.300 MILLONES DE EUROS (en el peor escenario posible y en función de fusiones pendientes entre bancos). Se tiene la siguiente clasificación según la necesidad o no de recapitalizacion:
  1. Los bancos que precisan RECAPITALIZACIÓN y por tanto el rescate con certeza (que ya sabíamos de los cuatro primeros) han resultado 7 de catorce, no está nada mál: ¡la mitad!.: BANKIA (ella solita precisa cerca del 50% del rescate: 24.743 Millones), Banco de Valencia (3.462 Millones de Euros), Novagalicia (7.176 Millones) y Catalunya Bank (10.825 Millones) (los cuatro grupos controlados por el FROB, Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) a los que se añade: Banco Popular (3.223 M), Banco Mare Nostrum (2.208M) y Ibercaja-caja3+liderbank se están fusionando y necesitan 2.108M.
  2. Un grupo de bancos que no precisa ningún tipo de ayuda: Caixabank+Cívica, BBVA, Santander, Kutxabank, Sabadell+CAM, Bankinter y Unicaja+Caja España+Caja Duero.
  3. Finalmente si Unicaja+Banco Ceiss no se fusionan, Banco Ceiss necesitaría 2.063M. Si se fusionasen no precisarían rescate. Esto queda pendiente de la decisión o no de fusión entre ambas entidades.

LINKS REFERENTES AL INFORME:






Por lo menos los resultados obtenidos no han sido PEORES A LOS PREVISTOS y supuestamente esto puede dar confianza a los mercados. Pero eso no será así y la prima seguirá SUBIENDO. Los intereses a pagar por financiar España subirán y cada vez estaremos más ahogados. 

¿Y por qué?, ¿Qué esperan esos ''mercados''?. Pongámonos 'en la piel de los mercados': 
  • LOS MERCADOS ESPERAN 'UN PROPÓSITO DE ENMIENDA AL ELEVADO GASTO QUE DESAJUSTA EL DÉFICIT' (que ya vimos que es falso, que el gasto país es de los más bajos de la Eurozona y en cambio lo que sí ha ocurrido ha sido la disminución de ingresos por los recortes junto con la mengua de activos bancarios con el desplome de la burbuja inmobiliaria). Los mercados esperan una reducción del Déficit mediante unos Presupuestos VEROSÍMILES. Los presupuestos de 2013 siguen en la línea de los recortes y habrá que ver si logran que se alcance el déficit impuesto por la Troika para el 2013 del 4,5% (el de este año del 6,5 ya no se va a alcanzar porque esa es la cifra ahora mismo a falta de un trimestre para cerrar el año). Estos nuevos recortes incentivarán un menor gasto con lo que la rueda capitalista se moverá con más dificultad aún.
  • LOS MERCADOS SE PREGUNTAN SI las medidas (recortes) emprendidos para el ajuste del déficit ¿propician o permiten un crecimiento para devolver el capital prestado más los intereses?. Me temo que la respuesta es NO. y ES QUE A LOS MERCADOS NO LES BASTA CON VER QUE SE HACEN CUMPLIR SUS ÓRDENES soberanas a otros países sino que encima quieren confirmar que sus teorías SON CORRECTAS (cuando eso ya vimos que es IMPOSIBLE YA QUE AHONDAN LA RECESIÓN). Los mercados precisan confirmar que van en la buena dirección del CRECIMIENTO Y LA CREACIÓN DE EMPLEO. Si los mercados no confían que habrá CRECIMIENTO y que disminuirá el DESEMPLEO, el hecho de acatar sus órdenes 'solamente'. no les ofrecerá CONFIANZA y sin confianza no se venderá deuda a intereses razonables. Recordemos que el pago de intereses supera ya el gasto anual de sanidad en España.
  • LOS MERCADOS TIENEN UNA TERCERA CONDICIÓN PARA CONFIAR O NO EN ESPAÑA: Se trata de una variable residual que está emergiendo y que es fundamental al mismo tiempo, SON LAS PERTURBACIONES POLÍTICAS Y SOCIALES que también 'cotizan' al alza de los intereses de la Deuda Soberana Española. Y esto tiene dificil solución porque la 'mayoría silenciosa del gobierno cada vez es menos mayoría y menos silenciosa'. Y esto es lógico sabiendo que existen OTRAS SOLUCIONES MAS HUMANAS APARTE DE SEGUIR EL DICTADO DE 'LA TROIKA Y LOS MERCADOS'.
Recordemos que en junio se comenzó a hablar del rescate a la Banca y en julio el ministro de economía, Guindos, pidió (con faltas de ortografía añadidas) el PRIMER rescate 'alias linea de crédito a la banca'. Tenéis la letra pequeña que ya se comenzó a discutir el 9 de junio de 2012 aquí: http://thegoatgoestothemount.blogspot.com.es/2012/06/de-como-un-prestamo-al-3-es-mejor-que.html

La cuestión importante es que el gobierno nos mintió entonces, en junio (el dinero para rescatar a BANKIA subia exponencialmente a la par que se conocía el alcance de sus activos tóxicos y que derivó en la petición de este primer rescate para los cuatro bancos implicados) y nos continua mintiendo ahora. Tras la petición oficial del PRIMER RESCATE se realizaron los recortes más brutales jamás realizados (detalle aquí http://thegoatgoestothemount.blogspot.com.es/2012/07/la-letra-pequena-del-rescate-lo-que.html) y entonces se dijo que aquello evitaría un RESCATE COMPLETO al país cosa que está a punto de suceder (detalle del SEGUNDO RESCATE aquí http://thegoatgoestothemount.blogspot.com.es/2012/09/el-debate-en-alemania-de.html).

Hay algo que se escapa de mi comprensión. Si el compromiso era de 'prestar 100.000 millones de euros' ¿por qué dice el gobierno que sólo pedirá 40.000 millones (para cubrir los escenarios mejores)?. Cuando se necesita dinero si es en buenas condiciones (como asegura el gobierno) ¿por qué no aprovechar la oportunidad y depender de las turbulencias del mercado?. Esto no lo entiendo. Ya que te ayudan, que se haga 'bien' y completo. Otra opción sería que si se pide la MITAD O MENOS de lo previsto, las condiciones deben ser MAS FAVORABLES Y HABRÍA QUE RENEGOCIARLAS.


Una última reflexión: ¿no es demasiada casualidad que el informe haya dado finalmente la misma cantidad que se decía que se iba a necesitar a priori desde el Ministerio de Economía, pagador del informe?. 


En conclusión: como el GOBIERNO NO QUERÍA UN RESCATE (porque el Rescate a España era impensable), ¡AHORA SUFRIREMOS UN 'DOS POR UNO' EN BANDEJA DE PLATA ENVENENADA!.

A día de hoy, estamos muy cerca de pedir el SEGUNDO RESCATE PARA ESPAÑA.  Este gobierno que sólo sabe ahogar a los ciudadanos de clase media y pobre debería de DIMITIR por MENTIR COMPULSIVAMENTE y sobre todo por engañar a la ciudadanía incumpliendo su contrato con ellos: su programa electoral. Máxime cuando existen otras opciones muy distintas (y algunas de ellas, avaladas por al menos dos premios Nobel en economía) que se detallan a continuación:
  1. Dejar la Teoría del Déficit (QUE NO LE HA FUNCIONADO A NADIE) y optar por la del CRECIMIENTO.
  2. Ponernos de acuerdo con nuestros compañeros ineludibles de viaje, los PIIGS, para aunar energías contra la desgracia de nuestros ciudadanos y enfrentarnos con fuerza y unión ante la Europa Rica (la de primera velocidad)
  3.  Devaluar el euro (ya que no tenemos peseta que devaluar y sólo se está devaluando salarios y personas de clase media y baja)
  4.  Crear eurobonos (incluso las dos cosas a la vez) ya que los bonos separados por países castigan a los más débiles
  5.  Poner impuestos a los RICOS porque en España (en USA es distinto) las riquezas personales (salvo honrosas excepciones) NO CREAN EMPLEOS en consecuencia que paguen más (que pueden). 
  6. Poner TASAS AL SIATEMA FINANCIERO como la Tasa Tobin.
  7.   Que RICOS Y POLÍTICOS sean los primeros del barco en DAR EJEMPLO (como Capitanes del mismo que se les supone) que tomen MEDIDAS DRÁSTICAS CONSIGO MISMOS y ya luego, DESPUES (insisto en que sólo DESPUES DE ELLOS)DE HABERNOS DADO UN MUY BUEN EJEMPLO, entonces deberían pedir solidaridad compartida con las clases más débiles, la clase media y la clase pobre. En países serios como USA o Francia fueron los propios RICOS quienes ofrecieron al Estado PAGAR MAS IMPUESTOS para contribuir solidariamente a ayudar al país. Eso sí que es SER PATRIOTA. Nuestros 'RICOS' nunca han tenido altura de miras, así nos va.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

EL 25S ¿QUÉ HA OCURRIDO?

Cuando ciudadanos pacíficos salen a la calle a protestar y rodean el Congreso de los Diputados, sede de la DEMOCRACIA, ¿qué nos estarán queriendo decir?. Parece mentira que un mensaje TAN CLARO le resbale al gobierno y a otros partidos. Habrá que tenerlo bien presente a la hora de votar, porque quien no lo entienda, no está con la MAYORIA REAL del Pueblo.

Y esto es así porque no existe una VERDADERA DEMOCRACIA. La juventud, sin futuro, sin trabajo ni pan, está exigiendo una mayor participación en las decisiones gravísimas que nos afectan a TODOS. Una bien justa petición y más viendo el camino por el que nos lleva la Teoría del Déficit que es falsa (ver mi entrada con datos MACRO al respecto) y la AUSTERIDAD.

Se atreven a compararlo a un golpe de estado, cuando el partido que gobierna, no ha reconocido aún el VERDADERO GOLPE DE ESTADO DE 1936 perpetrado por sus ascendientes. Este gobierno no tiene claro en absoluto lo que es un golpe de estado. Lo ocurrido ayer fue una llamada de atención del Pueblo para recordarles que NO PUEDEN GOBERNAR DANDO LA ESPALDA A LAS PERSONAS (no se pueden salvar bancos si eso conlleva matar de hambre a niños que sufren un 26% pobreza infantil y personas que padecen un desempleo de entre un 26% general y un 50% de desempleo juvenil). 

Si tuvieran presente CADA SEGUNDO A LAS PERSONAS (las que les votan y al resto, eso es gobernar en concordia) no andarían especulando con nuestro dinero, estafando, aceptando prebendas y regalando el Estado a sus amigos (cobrando dietas por presentarse por una provincia aunque vivan en Madrid, etc.). La ciudadanía ESTAMOS DICIENDO BASTA A ESTOS COMPORTAMIENTOS REPROBABLES.

Mientras tanto, y por más que Su elefante (perdón era elegante) Majestad vaya a ver esta misma semana al New York Times (territorio Krugman y de otros críticos de todo índole) con su perfecto inglés la prensa internacional tras ver las imágenes de lo ocurrido a través de sus corresponsales internacionales lo ha comprendido PERFECTAMENTE tal como vamos a ver.

Y es que cuando el edificio que se considera la Representación Democrática del pueblo está VALLADO CONSTANTEMENTE, es que algo va pero que MUY MAL.

Analicemos LAS RAZONES del 25S: 
  • ¿Será que los ciudadanos no pueden soportar más AUSTERIDAD HACIA LAS CLASES MEDIAS Y POBRES (MIENTRAS A LA CLASE RICA QUE EVADE DINERO E IMPUESTOS SE LE PERDONA TODO)?. 
  • ¿Será que la juventud como ellos dicen está ‘sin trabajo, sin pan y SIN MIEDO…A LUCHAR’?.
  • ¿Será que como tanto insisto el 26% de POBREZA INFANTIL DE LOS NIÑOS QUE YA NO TIENEN NI TUPPER PARA COMER EN LA ESCUELA ES CIERTA (ES DE UNICEF que no suele mentir)? ¿Será que el casi 26% de trabajadores senior y el 50% de los Jóvenes están en DESEMPLEO (los datos los da el gobierno, tampoco creo que mientan)?. 
  • ¿Será que la Teoría del Déficit y la AUSTERIDAD NO ESTÁN FUNCIONANDO EN NINGÚN PAÍS RESCATADO Y LOS CIUDADANOS ESTÁN SUFRIENDO DE VERDAD?.
Bien pues todo esto que me preguntaba ha sido la razonable justificación de lo ocurrido POR PARTE DE TODA LA PRENSA EXTRANJERA CON UNANIMIDAD. Eso JUNTO CON LA BRUTALIDAD  de la policía (es la opinión unánime de TODA la prensa extranjera) que no veo que digan en las noticias que HAN DEJADO A UNA PERSONA TETRAPLÉJICA Y HAN DISPARADO PELOTAS DE GOMA.

Volviendo al tema importante de por qué no coincide la mayoría en las urnas con la MAYORÍA REAL, origen de muchas de las protestas, es que existe una razón científica para explicar tal diferencia (además de otras razones) y es el método matemático subyacente en el sistema electoral, la LEY D’HONDT. 

Esta ley da unos ‘pesos’ a los votos en función de dónde sean. Por ejemplo (atención, los números son 'aproximados', los pondré exactos cuando lo consulte mejor, es por dar la idea) 100 votos de una localidad pequeña como Cuenca o Lleida, valen UN DIPUTADO mientras que en Barcelona o Madrid se precisan 1.000 votos para obtener ese mismo DIPUTADO. Otro ejemplo: 100 votos de un partido nacionalista en una Comunidad Autónoma dan UN DIPUTADO mientras que un partido de ámbito estatal precisa 1.000 en ese mismo territorio. 

Así PNV, CIU, BNG tienen muchos más diputados (llegan incluso a formar grupo político) que IU cuando los votos obtenidos por IU de ámbito estatal son MUCHÍSIMOS MÁSl. Así es que Sr, Gallardón, no nos mienta y váyase por favor porque UNA PERSONA NO ES UN VOTO.

Adjunto LINK A LA Ley d’Hondt que beneficia a los partidos mayoritarios PP PSOE y a los nacionalistas de las Comunidades Autónomas:http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt

Y finalizo con una frase para la reflexión en boca del primer Presidente de nuestra Democracia (tras el régimen golpista de los ascendientes que gobiernan). Decía Suárez: ‘a la política se dedica lo peor de cada casa’, ¡qué gran verdad!.

Os añado links variados internacionales dedicados al 25S.
New York times: Protesters encircle the spanish parliament: http://www.nytimes.com/2012/09/26/world/europe/protests-continue-in-spain.html?_r=1
BBC: https://pbs.twimg.com/media/A3qfPvgCYAEdNUD.jpg
BBC: INFORMA CÓMO LA SECRETA COMENZÓ LOS INCIDENTES VIOLENTOS. http://www.youtube.com/watch?v=7LlEe7swCmI&feature=plcp
BBC Pelotas de goma: http://www.bbc.com/news/
Aquí viene otro Resumen de El País de TODA la prensa internacional: http://politica.elpais.com/politica/2012/09/26/actualidad/1348618004_214512.html
Europapress http://www.youtube.com/watch?v=m_NL03ydbZY&feature=youtube_gdata_player
Link sobre las cargas ILEGALES EN LA ESTACIÓN DE ATOCHA, PEGANDO INDISCRIMINADAMENTE: http://politica.elpais.com/politica/2012/09/26/actualidad/1348687650_075542.html
SECRETA INFILTRADO Y DETENIDO POR COMPAÑEROS: http://www.youtube.com/watch?v=4FLW4OjlcrU&feature=youtu.be

lunes, 24 de septiembre de 2012

OTRA (Y YA VAN SIETE) REFORMA EDUCATIVA EN LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA

El pasado viernes 21 de septiembre de 2012 se aprobó en el Consejo de Ministros el anteproyecto a la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa, LOMCE. Adjunto link al borrador del anteproyecto: http://www.stecyl.es/borralex/LOMCE/Anteproyecto_LOMCE_septiembre2012.pdf

No está bien que sea la educación la víctima de la politización y adoctrinamiento del partido que gobierne. Sobre todo cuando estos cambios se producen sin tan siquiera hablar con todos los ‘actores’ que intervienen en el Sistema Educativo. Por lo menos Gabilondo se sentó con TODOS los consejeros de las CC.AA. Y es que no se ha hablado CON NADIE para sacar adelante este anteproyecto: ni con profesores, ni representantes de alumnos y padres, Consejo Escolar, etc. Para conocer un problema se debe, como paso previo, dialogar con los implicados en la materia. Cualquier otra cosa estará destinada al fracaso.

Pero es que este gobierno no escucha a nadie, por eso está deslegitimado. Pasará a la historia por la velocidad de reforma de leyes por Decreto Ley y sin consenso alguno con nadie (ni tan siquiera con su electorado ya que hacen lo contrario a lo comprometido). La excusa empleada es la situación económica que como ya hemos analizado en anteriores entradas NO NOS RESULTA VÁLIDA.

¿Cuál es la excusa para la POLITIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN?. Sin dudarlo el ADOCTRINAMIENTO Y el control de las masas desde la infancia. Como menos se aprenda a ‘pensar y ser creativos’ mejor. Curiosa receta que precisamente no sirve para salir de un entorno de crisis como el actual. Las personas educadas de esa forma serán incapaces de EMPRENDER, cosa muy necesaria de ahora en adelante por la inestabilidad económico-financiera a la que nos enfrentamos. En resumen este gobierno no contento con hundirnos más y más en esta crisis también NOS EDUCA PARA QUE JAMÁS PODAMOS SALIR DE ELLA a nivel educacional.

Pero ¿por qué le puede interesar a este gobierno que la crisis se alargue? Y ¿por qué le interesa que no seamos creativos (a la vista de las asignaturas que en la nueva ley van a quedar casi extintas y los métodos arcaicos que se seguirán aplicando)?. 

En realidad es sencillo: con la excusa de la crisis la derecha NEOLIBERAL EXTREMA va realizando los cambios sociales hacia atrás para regresar a ser posible al Siglo XIX cuando el patrón vivía muy bien y el proletariado (e incluso los niños) trabajaba sin quejarse ni derecho a nada por un pedazo de pan y poco más. Ese es su objetivo principal. Por eso tienen en mente su ‘programa oculto’ de privatización del máximo de Servicios Públicos (que cada cual se apañe como pueda y el que no pueda pues nada, qué le va a hacer), abaratamiento de los costes laborales (salarios y despidos) y defensa de sus pilares ideológicos católicos extremos de la ultraderecha como el Opus o los Legionarios de Cristo (venidos a menos por ser su fundador un vil estafador y un sinvergüenza). Y la nueva ley sin duda, recoge estos tres puntos principales del ‘verdadero programa’ del partido que gobierna. Y esto ya es puro ADOCTRINAMIENTO, nada tiene que ver el entorno de crisis con este golpe de timón educativo.

La futura LOMCE (Ley Orgánica de Mejora de Calidad Educativa) por lo menos se presenta como Ley Orgánica (no vía Decreto Ley) y espero que pueda ser debatida (que no consensuada ya que eso es tabú para este gobierno) para ser aprobada finalmente A PRIMEROS DE 2013.

Aproximadamente cada seis años se cambia por ley el sistema educativo. Se han dado casos incluso de alumnos que al quedar entre el cambio de uno y otro sistema educativo no han completado asignaturas básicas como Geografía…

Los datos de la OCDE supuestamente son los causantes de la imposición sin consenso alguno de esta ley: un 26% de fracaso escolar y un 24% de jóvenes que ni estudian ni trabajan. Sin embargo si sacamos jugo al contenido del anteproyecto, la realidad nos habla de otra cosa, las verdaderas consecuencias de cuanto se va a aprobar serán estas:

·         Se anula el Consejo Escolar como organismo ejecutivo y pasa a ser consultivo. Los Padres y Alumnos ya no tendrán ninguna voz, sólo oídos para acatar las órdenes.

·         Habrá una mengua en las asignaturas que propician la CREATIVIDAD a favor de las asignaturas troncales. Si se fomentara la creatividad en matemáticas, ciencias o lengua no estaría mal del todo pero estas asignaturas tienen poco de debate y mucho de memoria y comprensión (jamás debatí nada en las clases de estas asignaturas ni tan siquiera se suele indicar las aplicaciones reales de las fórmulas que se  enseñan)... Es triste pensar que con esto se evita que aprendamos a pensar y emprender por nosotros mismos.

·         La obligatoriedad de estudio conjunto GRATUITO se rebajará DOS o TRES AÑOS (se deberá escoger FP o Bachiller a los 13 años, antes era a los 16). Esto implica que niños a partir de 13 años (en 3º de la ESO) podrán estar en la calle sin estudios apenas, ni capacidad de trabajar. Conviene reseñar que lo que no es obligatorio tampoco queda amparado por el Estado con lo que los bachilleratos subvencionados actualmente pueden verse sin subvención y pasar a ser privados teniendo que abonarse el 100% de su coste por parte de los padres implicados. En este sentido la CONCAPA (asociación de Padres de Alumnos católicos) ha dicho que este aspecto precisa una aclaración ya que en el anteproyecto de ley no se habla de GRATUIDAD para el bachillerato.

·         Este nuevo cambio en la obligatoriedad y el Bachillerato implicará reajustes en las plantillas de los colegios que sólo cubrían una de las dos partes. Como siempre se aprovechará para despedir profesores. Desde la CEAPA (asociación de alumnos ) se dice que esto implicará gastos difíciles de afrontar con tantos recortes previos.

·         Se legaliza la discriminación por sexos. Con esto, los colegios de ricos implicados en tal discriminación como los del Opus Dei o Legionarios (son los únicos que practican esta discriminación) pueden obtener las subvenciones del Estado cosa que antes no era posible por ser ilegal la discriminación por sexos.

·         Se quita poder y competencias a las Autonomías para que regresen al Estado (y encima el ministro insiste en que no se trata de una RECENTRALIZACIÓN, DEBE ESTUDIAR LENGUAJE MÁS A FONDO PORQUE NO ENTIENDE EL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS). El porcentaje de contenidos impuestos por el Ministerio serán del 65% en las CCAA con otras lenguas y del 75 % en el resto. Las CC.AA. Consejeros de educación de las CCAA ya han anunciado que denuciarán esta injerencia de la independencia curricular que tenían hasta hoy.

Como medidas positivas (hay pocas pero alguna hay) destaco estas:

·         El fomento del aprendizaje de lenguas extranjeras. Muy conveniente para el nivel de expatriación que va a haber en los años venideros.

·         El fomento de las TIC en la enseñanza. Aunque habrá que ver con qué medios van a contar porque hasta hoy las escuelas están dotadas de material reutilizado (que está bien) pero muy anticuado ya a la velocidad que evolucionan las TICs.

Adjunto varios links a la noticia: http://elpais.com/elpais/2012/09/21/opinion/1348254871_788861.html http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/gobierno-visto-bueno-reforma-recentralizadora-educacion-2209472?utm_source=rss-noticias&utm_medium=feed&utm_campaign=portada http://www.abc.es/20120921/sociedad/abci-educacion-reforma-moncloa-wert-201209211315.html
Anteproyecto de la LOMCE: http://es.scribd.com/doc/115471551/Borrador-del-anteproyecto-de-Ley-Organica-para-la-Mejora-de-la-Calidad-Educativa-LOMCE

viernes, 21 de septiembre de 2012

LA EDUCACIÓN Y ESCUELAS DE MÚSICA EN CAIDA LIBRE

Triste inicio del curso educativo en todos sus ámbitos. Cuando Esperanza Aguirre, antes de dimitir, inauguró el curso escolar, recibió un ‘tupperazo’ de una madre desesperada por no poder pagar el comedor, los libros y los uniformes de sus hijos. ‘Tened los hijos que os de Dios’ dicen los conservadores, pero ‘arregláoslas solos’ es lo que continúa y no dicen en voz alta.

Y es que se han anulado REALMENTE (por ejemplo en Madrid, sólo se dan apoyos puntuales a quienes justifiquen ingresos de hasta 2.400 euros anuales y los ceros son correctos: dos mil cuatrocientos) TODAS las BECAS de COMEDOR y de LIBROS en las escuelas de Madrid. Adjunto link con la noticia del lanzamiento del tupper a la par que dejo al aire esta cuestión: ¿y los niños que no tengan ni ‘tupper’ que llevar a la escuela?. En Latinoamérica a los niños les dan LECHE y PAN según llegan porque con hambre es muy difícil estudiar y en España UNICEF DECLARA UN 26% DE POBREZA INFANTIL (y es trágicamente cierto): http://www.publico.es/442050/una-madre-le-tira-un-tupper-a-esperanza-aguirre

Añado un dato que demuestra la brutalidad de estas medidas Neoliberales. Es realmente difícil que las dos Confederaciones de Asociaciones de Padres de Alumnos CEAPA (no religiosos) y CONCAPA (católicos) se pongan de acuerdo. Aquí tenéis la denuncia conjunta que hacen al gobierno para que todos los niños tengan acceso al COMEDOR Y LOS LIBROS. http://www.ceapa.es/web/guest;jsessionid=B01EDD17C3234F231CF47B095BB13F7C

En cuanto a las Universidades, ni qué decir el recibimiento contra los recortes de Educación a la inauguración del año académico a Fabra, el presidente de la Comunidad de Valencia (el padre de la chica cuyo único mérito hacia la fama ha sido decir ‘que se jodan’ a los PARADOS, colectivo que lo está pasando VERDADERAMENTE MAL en este país). Han tenido dinero para la Ciudad de las Artes, la Fórmula 1, los aeropuertos sin pasajeros, estatuas a sí mismos como la del abuelo Fabra y tantas otras barbaridades documentadas y en boca de toda Europa como ejemplo a no seguir por CATASTRÓFICAS. Y ahora, los recortes en dicha Comunidad Valenciana (regida por quienes hoy gobiernan España) son de tal calibre que se ha permitido hasta un máximo de 800 alumnos por clase en la Facultad de Derecho. Ver aquí la noticia de la Universidad de Valencia: http://www.lasprovincias.es/v/20120920/comunitat/indignacion-entre-alumnos-derecho-20120920.html

Las Tasas Universitarias se han aumentado brutalmente, En el Congreso lo vendieron como ‘se pagará sólo el 25% del coste total del alumno al Estado’. ¡Qué caprichosos son los datos según quién los interprete!. En Alemania, nuestra amiga Merkel, que tanto nos critica por nuestro elevado gasto público, que en realidad es uno de los menores de toda Europa, mantiene universidades cuya matrícula cuesta entre los 200 y los 400 euros anuales y además los jóvenes alemanes perciben a modo de ayuda a la emancipación para estudiantes, una mensualidad de unos 500 euros. ¿Por qué pretenden engañarnos?. Ver esta noticia: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/18/economia/1305732616.html

Estamos muy lejos de tener las magníficas prestaciones de Alemania y encima nuestros salarios medios rondan los 1.000 euros, muy por debajo del salario medio alemán que lo duplica y más con creces.
Ese 25% del total a pagar por alumno, en lenguaje llano y real (en función de las CC.AA.) implica unos incrementos de las matrículas de incluso hasta un 50% de su valor con respecto al curso anterior en las universidades públicas de Madrid. Por ejemplo, una matrícula normal en la Escuela de Arquitectura que el curso pasado era de 800 euros pasa a costar este curso 1.200 euros. Las asignaturas repetidas triplican su coste normal. Hay casos de quedar DOS asignaturas para finalizar una carrera que cuestan la friolera de 3.000 euros. Muchos estudiantes se han visto obligados a abandonar la universidad al no poder afrontar estos gastos dentro de las familias. Esto es un síntoma claro de atraso social muy grave donde las prioridades no están donde deben.

Conviene recordar que esto no estaba en su programa electoral razón por la que a mi modo de ver este gobierno está deslegitimado y o se convocan nuevas elecciones o se realiza un REFERENDUM para decidir entre todos estas medidas que impactan contra los más pobres.

Si a todo esto añadimos la inhibición de culpa del Ministro de Educación Wert al problema creado (dice que esto no es por sus recortes a la educación sino que depende de las CC.AA. y ellas son las culpables) junto sus famosas declaraciones de que ‘tanto el comer como los libros son prescindibles para el Estado en este entorno de CRISIS’ llegamos a la conclusión de que nos gobiernan verdaderos ANIMALES (y remarco que no es insulto, es la verdad) porque carecen de humanidad, lo que nos distingue de ellos. Link de las palabras del ministro: http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2012/09/20/wert-la-crisis-hace-necesario-los-recortes-en-comedores-y-libros-de-texto/

Y es que el ministro de educación es un dechado de virtudes. En lugar de quitarle la subvención pública a colegios de gente rica o muy rica que segregan por sexos, razón por la que incumplen las condiciones para recibirlos según la ley vigente, prefiere quitarle a los pobres la comida y los libros además de anunciar que cambiará dicha Ley para poder cumplirla adecuándola a su antojo. Por si no fuera poco, ‘ha colocado’ en RTVE de tertuliana política a su propia mujer conocida neoliberal extrema con títulos de libros que empiezan ‘Contra el feminismo’ o ‘Desmontando el Progresismo’.

En cuanto a la ENSEÑANZA MUSICAL MUNICIPAL, Madrid ha sufrido un hachazo del que será muy difícil levantarse. Botella unilateralmente y a escasos días del comienzo del nuevo curso escolar ha decidido ELIMINAR EL 100% de la subvención dedicada a dichas escuelas. Es decir, las ha privatizado de FACTO de un plumazo con nocturnidad y alevosía. Queda pendiente ver cuántos van a continuar yendo a unas clases que VAN A TRIPLICAR SU PRECIO. Si las clases de solfeo e instrumento costaban 50 euros pasarán a costar 150 euros. Cantidad imposible de abonar por parte de muchas familias. Máxime cuando hay hermanos.

Aquí os adjunto una Carta abierta a la responsable del Ayuntamiento de Madrid Ana Botella escrita por padres de alumnos de dichas Escuelas de Música (Isaac Albéniz de Carabanchel). http://cartasalmundo.wordpress.com/2012/09/14/carta-abierta-a-dna-ana-botella-en-referencia-a-las-escuelas-municipales-de-musica/

Se ha creado un movimiento en TWITTER para defender la causa: #APOYOESCUELASDEMUSICA http://apoyoescuelasdemusica.blogspot.com.es/2012/09/carta-apoyo-las-escuelas-de-musica.html


Os paso también links de la noticia: ‘La música, para quien pueda pagarla’: http://www.europapress.es/00289/20120918112354/clases-escuelas-municipales-musica-pasan-50-140.html

Probablemente estas medidas conllevarán el abandono de muchos estudiantes de dichas escuelas y el despido de los profesores de música. Y quién sabe si incluso el triste cierre de las mismas.

Y es que a Botella, se le escapan detalles demasiado importantes como que la música NO ES UN LUJO, es una necesidad humana ligada a los mismísimos orígenes del Homo SAPIENS. El Homo evolucionó cuando comenzó a realizar tareas trascendentes y abstractas además de sobrevivir como especie. Así el Hombre (con mayúscula) comenzó a preocuparse por el más allá y a dejar su legado a través del ARTE, tanto pictórica (ampliamente analizada) como musical de la que nos han quedado huesos agujereados que utilizaban a modo de flautas junto con otros instrumentos más sencillos usados de percusión. 

La música es el único lenguaje genuinamente universal que existe ya que no precisa traductores. Cada  cual la percibe en su 'lenguaje' individual (e incluso en función del instante en el que la escucha). La música ayuda a salir del silencio a niños autistas y a otros niños pobres de la calle como en las favelas de Brasil les ha arrancado literalmente de la pobreza. Y estos son sólo algunos de los milagros que obra.

En un entorno de PARO (casi 26% la cifra general y el 50% en jóvenes), subidas continuadas de impuestos y tasas, recesión, alto porcentaje de personas desmotivadas que no encuentran salida ni en los estudios ni en el empleo, no parece lógico castigar a la educación de esta forma tan brutal. 

Mucho menos si la razón es que ese dinero que no se entrega se corresponde a los recortes para cumplir unas condiciones muy duras a cambio de recibir un primer RESCATE a los bancos y un segundo RESCATE a España.

La Educación es el FUTURO DE LOS JÓVENES Y SIN EDUCACIÓN ESTAMOS NEGANDO A TODA UNA GENERACIÓN ALGO QUE NO ES UN LUJO, ES ALGO A LO QUE TENEMOS DERECHO.

Adjunto esta SIMPÁTICA grabación de ''mamita mía'' en las manifestaciones que por desgracia nos vemos abocados a convocar ante la sordera e incomprensión institucional. http://www.youtube.com/watch_popup?v=kU70bfufMJc&feature=youtu.be

jueves, 20 de septiembre de 2012

SANTIAGO CARRILLO. UN PERFIL HUMANO

Si un día VIVO que sea como tú y si otro muero que sea como tú. Luchando en vida por la igualdad y la justicia social y sin perder la razón ni molestar al emprender la marcha eterna. D.E.P. Cuando alguien tiene una biografía tan impresionante como la de Santiago José Carrillo Solares no se llega a ser ni el polvo que le rozó en vida. Hasta en el Whasington Post se han hecho eco de la noticia de su muerte, adjunto el enlace: http://www.washingtonpost.com/world/europe/veteran-spanish-communist-party-leader-santiago-carrillo-dead-at-97/2012/09/18/08c4b954-01b8-11e2-bbf0-e33b4ee2f0e8_story.html


Dice su hijo que el día anterior a la muerte hablaba con él sobre la dimisión de Esperanza Aguirre. Siempre al filo de la última noticia de la situación de España. A sus 97 años estos últimos días se estaba debilitando poco a poco pero sin perder jamás el espíritu de lucha o de crítica que hizo de él un verdadero SUPERVIVIENTE. No tengo palabras. 

Cuando algo nos sobrepasa, hasta el lenguaje se queda corto. Tendremos que recoger humildemente su testigo y continuar su ejemplo en la vida y su legado en la política. Hoy estamos un poco más huérfanos en medio de este Neoliberalismo extremo que nos va a dejar sin aliento si no seguimos el ejemplo de Santiago: NO RENDIRSE JAMÁS!.

Recuerdo las tardes en las que le escuchaba en ‘La Ventana’, con Gemma Nierga en la radio y fueron bastantes. Una amiga solía decir con cierta envidia ‘¡pero con los años que tiene y aún ahí, qué cabeza, qué ánimos!’. Se me hacía algo así como ‘el abuelo de España’ tan amplio de experiencia, aventuras y sabiduría. Su opinión había que sopesarla con calma y su tono de voz era dulce, sabio, algo ronco de tanto fumar (e inmune al cáncer) como el de un abuelo amable que cuenta a sus nietos un cuento. El Cuento de la vida porque al final es así: La vida es el cuento en blanco que cada cual pinta y relata según pueda o sepa.

Este fue su último artículo preocupado por el regreso de los tiempos oscuros a España titulado: ¿volvemos a los tiempos del miedo?: http://elpais.com/elpais/2012/02/17/opinion/1329479186_176333.html

En esa misma línea escribo humildemente en mi BLOG y espero estar a la altura de seguir sus pasos, de coger, junto con otros muchos, su testigo, para dar luz en medio de la oscuridad y para que la razón humana y la salud mental se impongan al oscurantismo, la maldad y la cerrazón Neoliberal extrema que se ha apoderado de nuestras vidas en los últimos tiempos con la excusa de querer ‘RESCATAR’ A LOS BANCOS con nuestro dinero, con nuestros servicios públicos en vías de extinción y con los derechos que vamos perdiendo por el camino a marchas forzadas.

Hay que tener valor para disfrazarse con su famosa peluca y venir a España como el Ingeniero Solares (su segundo apellido) jugándose la vida (existiendo en España entonces la pena de muerte) varias veces. Adjunto un link del Ingeniero Solares: http://www.eldiario.es/politica/Muere-ingeniero-Alfredo-Solares-Martinez_0_48995561.html

Seguro que la Guerra Civil fue para él un capítulo horrible, sin dudarlo. Una Guerra entre hermanos es por definición la SINRAZÓN HUMANA en sí misma y allí se cometieron muchísimas atrocidades. Demasiadas. Se habla de si tuvo implicación o no en ‘Paracuellos’. Mi opinión es que no creo que tuviera implicación directa pero lo de saberlo o no es otra cosa (algo parecido a los GAL y el presidente de entonces implicarse no pero saber...es difícil siendo 'el jefe'). El hispanista y especialista en Guerra Civil Ian Gibson dice que estas acusaciones son falsas.De hecho adjunto un link reciente donde Gibson indica que gracias a la derecha, aún existen las DOS ESPAÑAS.  http://www.publico.es/culturas/442593/ian-gibson-las-dos-espanas-siguen-enfrentadas-sobre-todo-por-culpa-de-la-derecha#cflm
Carrillo no fue el inductor de las matanzas de Paracuellos (por Ian Gibson):
http://www.publico.es/espana/442597/ian-gibson-santiago-carrillo-no-fue-el-inductor-de-la-matanza-de-paracuellos

Aunque no sea un descargo porque una barbarie lo es sea cual sea su origen, conviene recordar que los golpistas llamados 'nazionales' con su legión CONDOR mataron a sangre fría a muchísima más gente que no eran objetivos militares e indefensa como en Guernika y en Lérida mientras ‘afilaban’ y probaban los bombarderos NAZIS para la tremenda contienda posterior. Espeluznante recuerdo el de una abuela buscando desesperada a familiares desaparecidos entre las ‘ruinas’ bombardeadas de hospitales. Y ni qué hablar de la enorme lista de muertos por juicios sumarísimos ocurridas inmediatamente después tras la guerra como el genial poeta Miguel Hernández y después con los pistoleros fascistas que mataban a placer por toda España a quienes no eran claros seguidores durante los cuarenta largos años de dictadura de Franco. Y lo triste es que esto es CIERTO, hay muchísimos testigos que hoy reclaman recoger los cuerpos de estos asesinados a sangre fría. Y tienen derecho a recoger a sus 'desaparecidos', es de justicia.

Fotografía de los bombardeos aéreos (con bombarderos NAZIS) a zonas no militares de Lérida. https://twitter.com/fermont1965/status/249913461637791744/photo/1
Santiago era Republicano. El defendió la REPÚBLICA Española, democráticamente elegida el 14 de abril de 1931. La misma que fue derrocada mediante ese Golpe de Estado por los ricos de entonces, muchos de ellos ascendientes del partido que hoy gobierna y que ahora impone la más cruel Dictadura Financiera jamás vivida. No lo olvidemos porque conviene saber quién es cada cual y el grado de humanidad que demuestra. Como ya estamos comprobando en esta crisis.

Esa casta que perpetró el derrocamiento ilegal de la República persiguió a muerte a quienes se le opusieran a golpe de bombas. Lo hizo con soldados de verdad (el ejército republicano era la propia ciudadanía ya que pocos militares fueron fieles a la República) y material de guerra convenientemente prestado vía Legión CONDOR por el fascismo en alza que recogía el descontento europeo del período entre las guerras mundiales.

España fue para los fascistas Nazis un campo de entrenamiento para lo que vendría después, la II Guerra mundial. Al mismo tiempo, la República Española, fue abandonada a su suerte por todas las democracias europeas (UK, Francia y el resto) por miedo al avance ‘bolchevique’ de la reciente U.R.S.S. ya que gobernaban las izquierdas y eso es algo que la derecha de este país NO PUEDE SOPORTAR (tanto como para dar golpes de estado militares o financieros, como en el momento actual).

Y pasan los años y volvemos a escenarios peligrosamente similares: Alemania se alía con los Neoliberales extremos en el poder de España para derrocar a la débil democracia española (casi extinta) ostentada por el pueblo ya que el gobierno hace tiempo que desoye a la ciudadanía e incumple su contrato con ella: su programa electoral y se niega a realizar un REFERNDUM por las crueles medidas que está tomando a sus espaldas y sin apoyo REAL (muchos de sus votantes ya no le apoyan por estafa). Los amos del sistema financiero (las clases ricas) con la venia de una crisis capitalista anulan derechos adquiridos justo después de la dictadura que Carrillo ayudó a combatir. Los nacionalismos encauzan el descontento ante la situación igual que ocurrió entonces…esto parece EL DÍA DE LA MARMOTA pero DEBERÍAMOS APRENDER ALGO…

Deberíamos aprender de Santiago Carrillo tras toda la experiencia vivida, su ansia de RECONCILIACIÓN a la par que cuidaba con esmero su espíritu crítico. Me resulta difícil imaginar cómo debieron ser sus charlas con Suárez, previas a la legalización del PC el sábado Santo de 1976. Yo recuerdo bien esa fecha, como la del referéndum por la constitución. La gente decía que aquello sería terrible, nadie hablaba de otra cosa (y sin internet, ni twitter, sólo con la radio y apenas TV). Consentir la pérdida de la bandera republicana LEGAL de la España que abandonó debió ser duro, lo imagino. Pero mejor eso que más derramamiento de sangre. ¡Eso se aprende tras una guerra, aunque deberíamos 'aprehenderlo' y no tener que pasar por ello cada vez!.

¿Quién puede unir tantos nombres de conocidos para bien o para mal que perdurarán en la historia? Pasionaria, Azaña, Largo Caballero, Víctor de la Serna, Wenceslao Fernández Flores, Stalin, Suárez, Marcelino Camacho y cientos de miles más…




Pero el suyo, su nombre YA ES HISTORIA.

domingo, 16 de septiembre de 2012

GALLARDÓN CONFORMA UNA JUSTICIA ACORDE PARA UNA DICTADURA

Cuando lo que se gobierna es una dictadura, se requieren métodos acordes al nuevo entorno antidemocrático que facilite un marco de actuación adecuado a tales fines, que defienda y apuntale sus creencias inquisitoriales. Y en esto está el Ministerio de Justicia en España.

Vamos a ver cómo las nuevas medidas RECORTAN de nuevo DERECHOS CONSTITUCIONALES sin tener que ver en modo alguno con la difícil situación económica que vivimos y sólo responden al ansia voraz de imponer sus ideales por parte del ‘ala dura’ del TEA PARTY español del partido que gobierna.

El sistema judicial español, refrendado y consensuado entre todos durante los más de treinta años de democracia es un Sistema que cree en la REINSERCIÓN de los culpables. Da una nueva oportunidad de integrarse en la sociedad a quienes se han descarriado del camino.

La política de REINSERCIÓN no es muy distinta a la que aplicaba Jesucristo cuando ofreció su mano a una meretriz a punto de ser lapidada o a ladrones en su época e incluso a romanos crueles que después fueron ejemplares cristianos de aquellos tiempos, según La Biblia. ¿Dicen ser Cristianos quienes gobiernan?. Están muy lejos de parecerlo o al menos no parecen seguir estas sabias enseñanzas de Cristo. Cristo perdonó incluso a SUS ASESINOS y ENEMIGOS. 

Este gobierno presenta una tremenda falta de empatía al sufrimiento mayoritario. Desoye el 26% de pobreza infantil de los niños que no tienen para pagar el comedor y llevan el tupper al colegio, de los que probablemente muchos, ni lo podrán llevar. También confunde el concepto de los DERECHOS HUMANOS que PERTENECEN a la ciudadanía como derecho propio aduirido con la idea tan denostada por las clases ricas de la ‘BENEFICIENCIA Y CARIDAD’ basada en fiestas de famosos  donde a la par se lucen en sociedad y limpian sus malas consciencias.

De hecho miembros de la judicatura están analizando la INCONSTITUCIONALIDAD DE ESTAS MEDIDAS. Habrá que estar atentos al resultado ya que por si esto no fuera poco, el ministro está gravemente enfrentado a las estructuras principales de la justicia española. Hace las reformas sin contar con ellos que son quienes mejor conocen los impactos que puedan tener sus medidas. Aquí una noticia del Fiscal General del Estado en contra de sus medidas. http://politica.elpais.com/politica/2012/09/18/actualidad/1347965261_878044.html

En general las medidas recogen un endurecimiento penal populista a casos puntuales muy graves ocurridos en España. Por eso me centraré en mostrar dos aspectos que me han llamado más la atención: el nuevo DELITO de ALTERACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO aún siendo con métodos pacíficos como MAHATMA GHANDI y también, me deja SIN HABLA la LEGALIZACIÓN DE LA ESTERILIZACIÓN A MINUSVÁLIDOS, al igual que se hacía en la Alemania Nazi. Creo que no es preciso añadir mucho más. Personas con SENSATEZ y humanidad (y las que sigan de verdad a Cristo) entienden que ambas cosas son una ANIMALADA. 

Las leyes de ESTERILIZACIÓN EN LOS ESTADOS SUREÑOS de USA se convirtió en un método injusto de control de la población negra. Estas leyes tienen mucho peligro en manos de insensatos, como es el caso. http://www.southernstudies.org/2011/06/institute-index-justice-for-the-souths-forced-sterilization-victims.html

Después de las manifestaciones de esta semana de septiembre. El 11 de septiembre en Catalunya y el 15 de septiembre en Madrid, el gobierno debería plantearse seriamente escuchar a la ciudadanía y no enrocarse sin empatía alguna a lo que dicen otros expertos como Navarro, Krugman, Stiglitz o Forcades. Es preciso un REFERENDUM para abordar las medidas que proponen ya que de lo contrario demuestran lo que son: unos dictadores muy próximos al fascismo (ya que aplican sus mismos métodos).

En primer lugar para tener una visión general, os paso el RESUMEN-INFORME SOBRE LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL
• Se introduce la prisión permanente revisable para los tipos agravados de asesinato.
• La custodia de seguridad se aplicará a los reincidentes en delitos peligrosos de especial
gravedad.
• La detención ilegal con desaparición se castigará como homicidio.
• Los delitos sexuales serán computados individualmente y no como continuados
• La libertad condicional será regulada como una suspensión de la pena.
• Se suprimen las faltas: se tipificarán como delitos leves o pasarán a ser sancionadas por
la vía administrativa.
• Se agrava el delito de atentado cuando se utilicen objetos que conlleven peligro para la
integridad del agente.
• Se endurecen las penas para los autores de incendios forestales.
• La administración desleal de fondos públicos se castigará como malversación.
• Se modifica la esterilización forzosa para adecuar el Código Penal al Convenio
Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad.

A continuación se detalla exacto y completo el apartado que claramente impacta de pleno contra la contestación de la ciudadanía a las medidas injustas que están siendo tomadas por el gobierno de modo unilateral y partidista (porque nadie las ha refrendado y no estaban en su programa electoral, que es el contrato contraído con los ciudadanos) como los RECORTES indiscriminados a las clases media y baja y la aceptación de RESCATES de la UE.

Apartado de Atentado, resistencia y desobediencia
La reforma del Código Penal clarifica la definición del delito de atentado que incluye todos los
supuestos de acometimiento, agresión, empleo de violencia o amenazas graves de violencia
sobre el agente. Pero no se equipara con la acción de resistencia meramente pasiva que,
junto a la desobediencia, se mantiene, como hasta ahora, penada con entre seis meses y un
año de cárcel. La falta de desobediencia desaparece del Código, pero se sancionará como
infracción administrativa de la Ley de Seguridad Ciudadana. Se incluyen como sujetos
protegidos los miembros de los equipos de asistencia o rescate.

Una de las novedades del texto es que se incluye en la definición de alteración del orden
público una referencia al sujeto plural y a la realización de actos de violencia sobre cosas y
personas. Como ocurre actualmente, la pena se agrava cuando se porten armas, se exhiban
simuladas o se realicen actos de violencia con peligro para la vida o integridad de las
personas, así como los actos de pillaje.

Sólo se castigará la difusión de mensajes que inciten a la comisión de algún delito de
alteración del orden público. Es decir, no la simple convocatoria a movilizaciones, sino la
incitación a cometer actos de violencia constitutivos de desórdenes graves en esas
convocatorias.

La ESTERILIZACIÓN DE DISCAPACITADOS


Atendiendo a las recomendaciones del Comité de Seguimiento de la Convención
Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, aprobada por Naciones
Unidas en diciembre de 2006 y ratificada por España en abril de 2008, se reconduce a la vía
civil el tratamiento de la esterilización de las personas discapacitadas.

Asimismo, la despenalización de la esterilización de las personas que carezcan de aptitud
para dar su consentimiento se realizará bajo autorización penal y en un proceso con las
máximas garantías. Del mismo modo, se ajusta la terminología del Código Penal a dichas
recomendaciones sustituyendo los actuales términos de “minusvalía” e “incapaz” por otros
como “discapacidad” o “persona discapacitada necesitada de especial protección”.

Se facilitan links de la noticia y la propia Referencia del Consejo de Ministros:
Endurecimiento Del código Penal ampliando la prisión permanente revisable: http://politica.elpais.com/politica/2012/09/14/actualidad/1347618555_361491.html
Referencia al Consejo de Ministros: http://politica.elpais.com/politica/2012/09/14/actualidad/1347618555_361491.html

Espero que apliquen con dureza a sus propios compañeros de partido el delito de incitación a la violencia ya que ellos presentan constatemente una agresividad feroz y sin límites, la que da la falta de razón para ostentar el poder y cuanto emprenden. Como ejemplo la lideresa, recién dimitida, que unió en una frase asesinar y arquitectos. Y podríamos recoger muchas otras.

Por si todo esto no fuera poco, el ANTEPROYECTO DE LEY DE REFORMA DE LA JUSTICIA en el  que está trabajando no cuenta con el apoyo ni de jueces ni de fiscales, parte conocedora fundamental e integrante del sistema Judicial y van a comenzar a manifestarse para protestar en breve ya que dicho anteproyecto atenta contra la independencia de jueces y la autonomía de los fiscales tan necesarias en un Sistema Democrático. http://www.publico.es/espana/442469/las-asociaciones-judiciales-y-fiscales-convocan-una-concentracion-unitaria-contra-gallardon

Y ni que hablar de su proyecto de penalización de aborto ante casos de MALFORMACIONES EN EL FETO O TRISOMÍA XXI. Es decir PENALIZA A LAS MUJERES QUE DESEEN ABORTAR Y LAS OBLIGA A TRAER AL MUNDO A NIÑOS MALFORMES O MINUSVÁLIDOS PARA DESPUÉS ESTERILIZARLOS. ¿ESTO NO ES FASCISMO?.

CUANDO LA POLICÍA SE EXCEDE. EL CASO DE JONATHAN CARRILLO

Según el diario El País, os adjunto el link, esto es lo que ocurrió el 15 de septiembre de 2009. http://elpais.com/diario/2011/08/22/espana/1313964011_850215.html

La bofetada de un policía y una pésima atención médica acabaron con la vida de Jonathan Carrillo Cantudo. Los presuntos responsables del trágico final de este joven de Terrassa (Barcelona) se sentarán en el banquillo de los acusados y algunos de ellos podrían ingresar en prisión si prosperan las acusaciones. El fiscal ha pedido cuatro años de cárcel para el agente de la policía local que supuestamente propinó el golpe mortal, y penas de dos a dos años y medio para otros tres policías, dos médicos y un enfermero.

La noche de su muerte, el 15 de septiembre de 2009, Carrillo tenía 26 años. Aficionado a la pesca y al Barça, regresaba del bar Finisterre, donde había tomado media docena de cervezas con unos amigos mientras presenciaba una derrota del Madrid. Eufórico, quiso intervenir en una actuación policial a favor de unos chicos que circulaban en un ciclomotor con placas de matrícula dobladas. Según considera probado el fiscal, Carrillo se dirigió a los policías con expresiones como "monillos de mierda" y "detenedme".

Los acusados no detallaron a los médicos la caída sufrida por Carrillo
Influido por el exceso de alcohol, el joven "aleteó los brazos de forma violenta" e insultó a los agentes hasta que éstos le llamaron al orden. Fue entonces cuando sobrevino la desgracia. Uno de los agentes, "guiado por el claro propósito de menoscabar su integridad física", le propinó "una fuerte bofetada en la cara", recoge el escrito de acusación.

El contundente bofetón le hizo caer de espaldas al suelo. Carrillo se golpeó la nuca contra un parterre y quedó semiinconsciente. El fiscal considera que el policía es responsable de un delito de lesiones en concurso con un delito de homicidio por imprudencia y pide para él cuatro años de prisión. Los otros tres compañeros que estaban junto a él no hicieron nada por evitar la agresión, de ahí que pida para ellos la pena de dos años y medio de cárcel por un delito de omisión del deber de perseguir delitos, también en concurso con un delito de homicidio imprudente.

Carrillo aún podría haber salvado la vida, de no ser por todo lo que ocurrió tras su caída. Los policías solicitaron una ambulancia e informaron a los médicos de que el joven estaba borracho y se había desplomado junto a un árbol. Pero no aludieron a la naturaleza del golpe ni informaron de los hechos, en el atestado policial, a sus superiores.

El joven tampoco tuvo a la fortuna de su parte cuando, a medianoche, llegó al Hospital Mutua de Terrassa. La médico que le atendió le sometió a una exploración básica y, "a pesar de los síntomas contradictorios del paciente", no le practicó ninguna otra prueba. Afronta, por ello, una petición de pena de dos años y medio. A otros dos años de cárcel se enfrentan una médico y un enfermero que tampoco hicieron un seguimiento adecuado del caso.

jueves, 13 de septiembre de 2012

LAS CONDICIONES DEL MECANISMO ESM DE RESCATE A ESPAÑA

Hay que ver las diferencias que existen en ‘Cultura Democrática’ entre países ricos y con mayor cultura general y los pobres. Mientras en España el responsable del gobierno no sólo no da explicaciones sino que miente compulsivamente (HACE LO CONTRARIO DE LO QUE DICE O PROMETE en su programa) y manipula a los medios de comunicación (ejemplo claro el del NODO-RTVE PRETENDIENDO SILENCIAR LA DIADA y su NO PASARÁN AL FASCISMO DE ‘MADRID’), en Alemania, se discute acaloradamente el MoU (Memorandum of Understanding o letra pequeña) a los rescates de  España.

El primer RESCATE a la BANCA (DEBIDO A BANKIA principalemente, el banco insignia gubernamental) de 100.000 millones de euros ya pasó por el parlamento alemán y se aprobó (jamás se discutió ni siquiera en el parlamento español) pero ahora, el pasado 12 de septiembre de 2012 lo que ha pasado por el Tribunal Constitucional alemán es la aprobación de uno de los métodos clave de ayuda a la crisis de deuda europea protagonizada en estos tiempos por España e Italia. El ESM o MEDE (Mecanismo de Estabilidad) ha sido aprobado finalmente pero con ciertas restricciones importantes que se van a exponer.

Para entenderlo mejor, necesitamos saber previamente qué son el MERCADO PRIMARIO y el MERCADO SECUNDARIO de deuda. El mercado ‘primario’ de deuda es la compra de bonos soberanos directa mientras el mercado ‘secundario’ es la compra de deuda por parte de bancos previamente ‘subsidiados’ por el BCE. Es decir, el BCE le presta dinero a los bancos a un interés menor que el 1% y éstos compran deuda soberana entre el 5% y el 7% de interés, llevándose la diferencia en el negocio.  

Asistimos pues a una arquitectura económica en la que los ciudadanos pagan con sus impuestos y recortes (subidas impositivas directas e indirectas, pérdida de derechos humanos y Servicios Públicos como la educación o la sanidad) el subsidio a la banca privada hundida por el estallido de la burbuja inmobiliaria española cuyo impacto en sus activos se niegan a reconocer y es la razón por la cual hay que rescatarlos (a los bancos españoles y a su principal acreedor, la banca germana quien tampoco quiere reconocer en sus activos la pérdida económica del ‘agujero inmobiliaro’).

Curiosa práctica ésta, la de los neoliberales del ‘Tea Party’ cuya política es siempre NO SUBSIDIAR A NADA NI A NADIE. ¿Por qué no se fomenta en la UE otra arquitectura MAS JUSTA donde el BCE preste dinero A LOS ESTADOS A ESE INTERÉS INFERIOR AL 1% Y NO TENGAMOS QUE AHOGARNOS RETORNANDO ESOS ELEVADÍSIMOS INTERESES A LOS BANCOS QUE GENERARON ESTA CRISIS Y QUE SE APROXIMAN PELIGROSAMENTE AL 7%?.
Es comprensible la GRAN preocupación alemana por el ‘estado de bienestar de los bancos españoles’ y una despreocupación igual de enorme en el ‘estado de bienestar de los ciudadanos’. No quieren que los bancos sean liquidados antes de ‘atarlo todo bien atado’ con la letra pequeña de un RESCATE brutal. 

Cuando eso se aclare, sí que se podrá liquidar algún banco. Hasta entonces NO. Si se liquidasen BANKIOS ahora, los bancos alemanes nunca recibirían el dinero que prestaron para alimentar el boom inmobiliario. El interés máximo de Alemania es que esos bancos NO QUIEBREN ANTES DE TENER BIEN FIJO EL RESCATE Y SUS TÉRMINOS y si para ello debe responder el Estado Español (y ahí estamos TODOS retratados) NO LES IMPORTA QUE LO PAGUEN LOS CIUDADANOS EN LO MÁS MÍNIMO. Esa es su INSOLIDARIDAD.

El ESM (MEDE) consiste en un fondo europeo que tiene permitido comprar bonos directamente en las subastas de deuda, dar líneas de crédito a los países o prestarles directamente dinero, mientras que el BCE limitaría sus intervenciones a los mercados secundarios. Al Tribunal Constitucional alemán le disgusta la participación del BCE aunque ésta se realice en el mercado secundario. El BCE le contesta que la compra de bonos (deuda) no tiene la finalidad de financiar a los Estados, sino de ser la correa de transmisión de su política monetaria (la defensa del EURO).


OS PASO LAS CONDICIONES CONCRETAS DEL ESM (MEDE) PARA ALEMANIA IMPUESTAS POR EL  TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ALEMÁN:
Aquí está el link donde se detallan y os lo describo http://economia.elpais.com/economia/2012/09/12/actualidad/1347436917_920103.html

1.       Alemania no pondrá más de 190.024 millones de euros SIN PERMISO DEL BUNDESTAG, el parlamento alemán.
2.       El ESM no podrá pedir créditos DIRECTOS al BCE.
3.       Habrá control parlamentario sobre los gastos europeos. Se han cambiado las Cartas Magnas para que esto ocurra. La española fue modificada recientemente para limitar un umbral superior de gasto público. INTUYO QUE ES ESTE PUNTO DONDE SE INCLUIRÁN CONDICIONES COMO LA REDUCCIÓN DE TODO TIPO DE PRESTACIONES, PENSIONES E INCLUSO PRIVATIZACIONES DE SERVICIOS PÚBLICOS.
A todo esto, queda pendiente una agria discusión en la UE para cerrar las condiciones de entorno de compra de deuda por parte del BCE que se había comprometido a comprarla ilimitadamente A CORTO PLAZO (para la financiación de un estado es más conveniente la deuda a largo plazo ya que permite prever inversiones a largo plazo) o a través del mercado secundario.

Os paso otros links sobre la noticia:
Lo más preocupante es que a estos Neoliberales extremos parece no importarles el crecimiento, el empleo y la salida de la recesión. Con las políticas de ajuste del déficit sólo se realizan recortes y devaluaciones salariales. Es imposible en este marco realizar gasto, comprar o invertir. ¿Cómo pretenden que pueda moverse la rueda capitalista?. Nunca comprenderé cómo ellos solitos van hacia su propio austericidio… lo peor es que se nos llevan a todos por delante!. 

miércoles, 12 de septiembre de 2012

11 DE SEPTIEMBRE DE 2012, ¿QUÉ HA OCURRIDO?

Pero ¿alguien puede explicar qué ha pasado hoy en Catalunya?. Vamos a intentar hacer un análisis. 

Para los que no lo sepan. Hoy 11 de septiembre de 2012, es la festividad Nacional de Cataluya.  Se conmemora la batalla perdida en el sitio de Barcelona contra Felipe V en 1714. Tras perder la guerra de sucesión al trono español, Felipe V impuso a Catalunya el Decreto de Nueva Planta con el que se derogaban los fueros catalanes por haber apoyado a los Austrias quienes a su vez reclamaban su heredero tras la muerte sin descendencia de Carlos II de Austria. Ver detalles historiográficos detallados aquí: http://www.11setembre1714.org/11setembre.html


En realidad nuestra historia es muy rica pero algo no ha cambiado desde los Reyes Católicos y es el enfrentamiento visceral entre la antigua Castilla y la antigua Corona de Aragón. En el año 1137, el matrimonio del conde de Barcelona, Ramón Berenguer IV, con Petronila, heredera del reino de Aragón, dio lugar al nucleo inicial de lo que sería la Corona de Aragón: Dos naciones independientes bajo un mismo soberano, con parlamentos, ejercitos, moneda y leyes independientes, o sea una federación a la que más tarde con las conquistas de Mallorca y Valencia se agregarían estos dos reinos en las mismas condiciones de independencia, consolidando así la Corona de Aragón. Con el tiempo se agregaron los reinos Sicilia, Cerdeña, Napoles así como los ducados griegos de Atenas y Neopatria y todo ello fué la Corona de Aragón, una federación de reinos donde el Condado de Barcelona estuvo siempre bajo un mismo soberano. Desde Joanot Martorell y su Tirant lo Blanc en el Siglo XV, en Valencia, Catalunya y Mallorca se hablaba la misma lengua (es curioso remarcar que en lo que hoy conocemos como Aragón no se habló nunca el catalán, salvo en las zonas fronterizas). Una se pregunta ¿y por qué tanto encono entre Castilla y la Corona de Aragón desde tan antiguo?. Investigaré mejor la respuesta y os lo contaré…

Vayamos al análisis: se ha producido la manifestación más multitudinaria jamás realizada en BARCELONA. Los Mossos d’esquadra y la Guardia Urbana la cifran en un millón y medio de personas, los convocantes en DOS millones. La delegación del gobierno del partido que gobierna la ha cifrado en 600.000 personas. Como siempre la guerra de cifras. En cualquier caso, muchísima gente en la calle, más de la que muchos esperaban. Como siempre en el NO-DO de RTVE se ha dicho bien poco. Para la participación tan tremenda que ha habido, la noticia ha durado poco más de un minuto. No es normal si se informa con independencia. Con mucho creo que debería haber sido LA NOTICIA DEL DÍA EN PORTADA OCURRIDA EN ESTE PAÍS.

AÑADO UN LINK CON LA DISCULPA DEL DÍA SIGUIENTE DE RTVE POR MENOSPRECIAR LA  NOTICIA: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/12/comunicacion/1347471388.html?a=497a09ebd9e8295075d0df25b1dad7bc&t=1347488 

Personalmente y viendo cómo están actuando algunos dirigentes del partido en el gobierno pienso que es la actitud de falta de comprensión a determinadas Autonomías españolas que siempre reclamaron con claridad sus derechos lo que ha encendido la llama a unas pajas que estaban ya encendidas por un maltrato generalizado a TODO Y A TODA LA SOCIEDAD (clases medias y bajas).

Y ES QUE ESTE GOBIERNO ES COMO ATILA, LA HIERBA JAMÁS CRECE POR DONDE PISA. PIENSO QUE ES UNO DE LOS PRINCIPALES CULPABLES DE LO OCURRIDO HOY. Otros culpables están en el Gobierno de La Generalitat,CIU, bomberos pirómanos que ensalzan y promulgan la independencia como el que tira la piedra pero luego ‘esconde la mano’ (Mas no estuvo en la manifestación pero su mujer sí y los Pujol Y Durán y Lleida también). El nazionalismo siempre ha sabido recoger muy bien el descontento popular. ¿Por qué no lo recoge la oposición en bloque al Neoliberalismo 'TEA PARTY' del gobierno?. Esta es la cuestión.

Es fácil echar la culpa a los de fuera, a Madrid, es difícil saber qué harías si en realidad fueses un país independiente. Entiendo que lo que se ve desde el punto de vista catalán es que las medidas y recortes del President de La Generalitat, Artur MAS, HAN VENIDO DICTADAS POR MADRID y las de Madrid por Alemania y el BCE y esto para quien de un modo suave quiere cierto grado de autodeterminación, resulta inadmisible. CIU se habrá hartado de explicar que ellos no hubieran aplicado los recortes, que ha sido ‘a instancias de Madrid’.

Quizás, y es mi humilde opinión, ellos piensan que estarían mejor solos gestionando sus propios ingresos y gastos, claro que conviene no perder de vista que partidos nacionalistas de derecha como CIU son NEOLIBERALES EXTREMOS y no se iban a ‘olvidar’ de realizar recortes en Bienestar Social, privatizar Servicios Públicos y añadir cargas impositivas nuevas a los más débiles para defender a su propio nicho electoral, tal como lo hace el PP a nivel nacional español.

Harina de otro costal sería saber a quién venderían sus productos ya que a día de hoy ese mercado era España (digo era porque con la crisis España ya no es negocio, hay que exportar fuera).

De hecho no les culpo por desear la independencia. Una vez fuera de España y de Europa, con su propia moneda, saldrían de la crisis económica mucho antes que el resto con la Teoría del Déficit que ya demostré en otra entrada que es errónea. De hecho salir de la UE, es uno de los métodos que propongo para salir de la crisis si fallan los que debieran funcionar, como la compra de deuda por parte del BCE, la creación de Eurobonos o la devaluación del EURO y por supuesto, el abandono de la teoría del déficit cosa que parece no va a ocurrir a tenor de las únicas declaraciones de Rajoy a una Televisión tras 10 meses de mutismo para dar explicaciones a los CIUDADANOS.

Lo que me da pena, es que la derecha nacionalista y los nacionalistas en general (y se ha visto que la derecha de Mas es más EXTREMADA que la castellana de Rajoy) sea la única capaz de recoger y aglutinar a estos millones de personas de las que muchas, hasta hace poco, no eran tan claramente independentistas y de las que me atrevo a decir que lo que están es CABREADAS HASTA LO INDECIBLE por cuanto estamos sufriendo en esta crisis brutal.

¿Por qué no existe una verdadera oposición que aglutine TODO ESTE DESCONTENTO?. La derecha nacional castellana es sólida como el hormigón, pero sin una oposición que una todo nuestro enorme descontento contra esa misma derecha NO SALDREMOS DE ESTA CRISIS. NO  HABRÁ SOLUCIÓN AÚN SIENDO MAYORÍA LOS CONTRARIOS A LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES EXTREMAS DE DESTROZO DE LA POLÍTICA DE BIENESTAR, privatización de Servicios Públicos y de la pérdida de derechos adquiridos en cientos de años.

Así es que mi interpretación personal de lo ocurrido este 11 de septiembre de 2012 es que la gente enfadadísima por la situación actual de esta crisis y organizada adecuadamente por el nacionalismo catalán que echa la culpa de todo a los de ‘Madrid’, HA REVENTADO y ¡han salido a la calle juntos de todos los rincones de Catalunya!. Eso no puede ni debe negarse.

No ayudan nada actitudes de abandono de las CC.AA. como el de Aguirre y Cospedal. Es cierto que debe racionalizarse el gasto de las CC.AA. y evitar duplicidades pero la idea de que atienda las necesidades de una zona alguien que está en dicha zona no es mala, puede gestionarlas mejor al conocerlas de cerca y darles respuesta con mayor celeridad. Quizás otro problema es que nunca debieron existir ciertas CC.AA. que jamás quisieron ni pidieron serlo, no lo sé, pero realmente es difícil dar un paso atrás y anular derechos conseguidos por las CC.AA. en la actualidad.

En realidad, precisamente lo que ha ocurrido hoy puede ser un símil a lo que ocurrió en 1714 donde Catalunya se alió a los Austrias al ver que Valencia y Aragón perdían los fueros con el absolutista Borbón Felipe V al incumplir ciertos acuerdos firmados. 

Aguirre y Cospedal hablan de ’devolver’ las competencias y de hecho incluso las comunidades enteras que gobiernan al Estado y esto ha puesto en Jaque a Catalunya… además de obligarles a pedir un rescate a Madrid (esto ya es humillante en sí mismo para Catalunya) y que Madrid no les atienda cuando lo que hay que pagar son los salarios de Servicios Públicos, de primera necesidad vital e incluso de Ley de Dependencia. 

Catalunya aporta muchísimo dinero al Estado y después ese dinero no les revierte de vuelta. Ese es su verdadero sentimiento. Y hay que comprenderlo, eso y el insulto fácil al catalán, cuando para trabajar siempre es bien recibido por buen trabajador, no olvidemos esto. El PP siempre ha cosechado una política de ‘odio al catalán’ que ahora le golpea de vuelta firmemente a la cara. Y es que ¡quien siembra vientos…recoge tempestades!.

Es evidente que el gobierno actual tiene graves problemas pero se le ha añadido uno y NADA DESDEÑABLE. Este gobierno es como Atila: destroza lo que toca. Y lo peor es que lo pagamos TODOS (en dinero y en sufrimiento). GRACIAS AL GOBIERNO ACTUAL, SE HA EXACERBADO MAS EL NACIONALISMO.

Añadiré un último comentario para la REFLEXIÓN que recoge mi opinión totalmente personal: el grito lanzado hoy por Catalunya ha sido "I-Indi-Independencia", un equivalente al 'NO PASARÁN' de la Guerra Civil AL FASCISMO DE MADRID ya que Catalunya jamás dejó de ser REPUBLICANA aunque perdiera la guerra civil...Y VER A ESE FASCISMO TRASNOCHADO EN EL MISMO LUGAR QUE LO DEJÓ EN 1939 LOS HA SACADO MASIVAMENTE A LA CALLE...