Translate

miércoles, 15 de agosto de 2012

¿QUIEN DETIENE AL MONSTRUO DEL NEOLIBERALISMO EXTREMO EN ESPAÑA?

Estamos viviendo tiempos realmente duros en España. Con la excusa de la CRISIS, el Neoliberalismo extremo, con el partido que gobierna al frente, está aprovechando para llevar a cabo las políticas más extremistas del ‘tea-party’ español representado por personas que o bien gozan de títulos nobiliarios en pleno siglo XXI o bien descienden directamente de quienes apoyaron a los golpistas contra la República de España en 1936.

Esto lo hacen sin el más mínimo pudor y a la luz del día, empleándose a fondo y en el límite de la dictadura y la democracia (que a estas alturas en mi opinión está encallado en la más pura dictadura neoliberal). El ejemplo más claro está en el método único que utilizan para gobernar, el Decreto Ley.

EL DECRETO-LEY es un método excepcional previsto en la constitución para casos puntuales y muy justificados. Al utilizar este método, los tiempos de redacción, debate y aprobación de las leyes es muchísimo menor y esto conlleva importantes errores en los textos, olvidos de muchas casuísticas que pueden darse (un ejemplo sonado fue olvidar la atención de SS a viudas con pensiones no contributivas que se solventó corriendo y deprisa, etc.)y reducción de la riqueza que aporta el debate en sí mismo, ya que los tiempos asignados para los componentes del Congreso de los Diputados se ve tan disminuido que NO ES NI SENSATO hablar en esas condiciones.

Otro ejemplo, es el ansia voraz que muestran por el CONTROL MEDIÁTICO (del máximo de medios de comunicación posibles). Tal es su afán de control que por Decreto Ley cambiaron el método más democrático que existía para la elección del Gerente de la TV pública y escogieron a su gusto y sin debatirlo con nadie, a alguien afín a sus intereses partidistas. Otro ejemplo al respecto es que si se hubiese cerrado TELEMADRID, una de sus TV amigas, no hubiesen sido precisos los recortes en SANIDAD ni EDUCACION. Así es su ambición. Además, recientemente han echado a periodistas clave de RTVE por no ser PARTIDISTAS a su favor. Les han echado por ser profesionales independientes que trataban de explicar las noticias desde un punto de vista más amplio. Esto ha sido muy contestado en las Redes Sociales que de momento, no pueden controlar y son una vía de comunicación veraz en estos tiempos faltos de libertad y democracia. Enseguida pondrán a familiares del gobierno a dar el telediario.

La SAÑA DE LAS FUERZAS POLICIALES con los débiles, orquestada por las Delegaciones del Gobierno y el Ministerio de Interior es tremenda incluso con menores de edad que defienden su derecho a la educación pública. En Valencia, a una alumna, la tiraron al suelo y la vejaron llamándola ‘puta’ por pedir calefacción en las aulas y el fin de los recortes educativos. Y no me valen las excusas baratas de ‘ellos nos insultaron primero’ referidas a los manifestantes. Una ciudadanía indefensa y desarmada protestando pacíficamente no merece este trato vejatorio y brutal por parte de sus responsables políticos. El máximo responsable policial llegó a llamar a los ALUMNOS MENORES DE EDAD, ‘EL ENEMIGO’. ¡Barbaridades como estas sí que debieran ser penalizadas!.

Y es que incluso están dirigiendo a la propia JUSTICIA hacia su partidismo pretendiendo ’ilegalizar’ a quienes no están de acuerdo con ellos. Como ejemplo, tenemos la carta de ilegalización a FACUA, una gran organización de consumidores independiente, a quien se quiere ilegalizar por mantener campañas en contra de las subidas impositivas recientes que se ensañan con los más pobres y que de hecho, van a hacer disminuir el consumo y aumentarán la recesión y el déficit (justo lo contrario de lo que quieren conseguir). Os adjunto el link de APOYO A FACUA contra su ilegalización: http://www.change.org/es/peticiones/pilar-farjas-presidenta-i-n-consumo-retire-el-escrito-que-amenaza-a-facua-con-ilegalizarla-somosfacua. Pero es que también intentan ilegalizar a los más débiles y a quienes protestan de forma educada y pacífica, como lo hizo GHANDI. Otro ejemplo de la prepotencia de la JUSTICIA de este ministerio es la Ley del Aborto o el Matrimonio Gay que ahora quieren cambiar a su gusto (al de la oligarquía eclesiástica ultra) y que ya fueron consensuadas y forman parte del sustrato, de la idiosincrasia y de la propia madurez de la Sociedad Española (se esté o no de acuerdo con ellas, es una opción que cada cuál utiliza o no libremente según le dicte su propia moral).

Un detalle que me llama poderosamente la atención acerca del Ministro al que podríamos llamar ‘de INJUSTICIA’ es que quiere prohibir el aborto (por peligro de extinción o algo así lo han llamado) de malformaciones del feto como la Trisomía XXI (síndrome de down y otros minusválidos) pero en cambio ESTAN RECORTANDO TODAS LAS AYUDAS Y CERRANDO CENTROS ASISTENCIALES DIRIGIDOS A ESTE SEGMENTO ESPECIALMENTE NECESITADO DE AYUDA. ¿Cómo se puede ser tan cínico e hipócrita?: ¡ten tu hijo minusválido (de lo contrario te penalizo y vas a la cárcel) y luego arréglate como puedas!.

Por suerte nosotros, la ciudadanía MADURA, estaremos más que atentos a estos envites ultra-derechistas y lo denunciaremos al igual que nuestras denuncias lograron que dimitiera el ex presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo quien pagaba sus vacaciones (y fines de semana 'caribeños', de jueves a martes) con dinero de TODOS aplicando su judicatura partidista a favor de estos neoliberales extremos. Como detalle comentaré que quien nace víbora continúa siéndolo porque este individuo, no contento con habernos robados a todos, ahora pretende llevarse una indemnización de 200.000 euros contra la que se está firmando. Os adjunto el link: http://www.change.org/es/peticiones/no-a-la-indemnizaci%C3%B3n-de-200-000-euros-a-d%C3%ADvar-dimitido-por-corrupci%C3%B3n, Tarde intervinimos, la Sociedad sensata, a tantos atropellos, ya que este hombre y sus secuaces consiguieron echar a Garzón, juez polémico pero VALIENTE, HONRADO y tenaz como pocos. Mi opinión es que le echaron por descubrir una verdadera trama de financiación ilegal del Partido que hoy gobierna. La conocida trama Gürtel de la que por supuesto el gobierno no habla. Este poder judicial ha eximido a un ex presidente de Valencia que aceptaba 'regalos' de 3.000 euros en trajes a cambio de concesiones y proyectos públicos mientras ha expulsado de su carrera a un juez ejemplar a nivel mundial como lo es el juez Baltasar Garzón. Lo dicho, son capaces de 'vendernos que lo malo es bueno y viceversa'. Por suerte nos hemos dado cuenta.

Sin embargo, desde mi humilde punto de vista, para mí no hay nada peor que mentir a la ciudadanía cambiando radicalmente conceptos clave, haciéndonos ver a inocentes como culpables y viceversa: el RESCATE bancario se debe al AGUJERO DE BANKIA y tal agujero fue realizado POR QUIEN HOY GOBIERNA (no hay herencia recibida que valga) ellos robaron el dinero de  Bankia y nosotros no somos culpables de esto, muy al contrario SOMOS SUS VÍCTIMAS, LAS ‘PREFERENTES’, irónico nombre para una estafa bancaria. Este agujero le lleva al gobierno a pedir el RESCATE para taparlo y tenemos que pagarlo todos con los RECORTES correspondientes que conlleva la letra pequeña del rescate. Esta es la situación real que estamos viviendo y no la que nos cuentan justo al revés (que es por culpa nuestra). 

Recién conseguida la democracia, en 1976 se aprobó la ley de Cajas de Ahorro, en ese momento las competencias de éstas pasaron a las Comunidades Autónomas y algunos partidos políticos las usaron como ‘mi propia CAJA’ al poner como responsables a partidarios afines que les daban créditos a interés CERO. Esto hundió a BANKIA y no nosotros ‘viviendo por encima de nuestras posibilidades’ como se nos repite incansablemente como un mantra hasta que nos lo creamos. ¡Nada más lejos de la verdad!. Nosotros somos las víctimas de un sistema financiero en connivencia con unos políticos CORRUPTOS  y si algo no cambia lo seguiremos siendo ya que son indiferentes completamente a nuestro sufrimiento.

Así es que QUE NO NOS MIENTAN MAS: el rescate se necesita por BANKIA y otras cajas afines al gobierno y nosotros sufrimos este RESCATE con los RECORTES asociados a la letra pequeña del mismo. Esto sin dudarlo NO ES JUSTO, DEBE SER VOTADO EN REFERÉNDUM Y DEBEMOS BUSCAR OTRO TIPO DE SOLUCIONES. Os paso el link de petición de firmas para el referéndum  http://www.change.org/es/peticiones/al-gobierno-del-reino-de-espa%C3%B1a-referendum-por-el-rescate-y-los-recortes-que-lo-acompa%C3%B1an

Existen otras mentiras publicitadas por este gobierno que no me parecen correctas como el decirnos ‘que es mejor que nuestros servidores del estado (FUNCIONARIOS): maestros, enfermeros, investigadores, médicos, bomberos, policías tengan una paga menos’, o que es mejor estar indefenso ante un despido y abandonado a nuestra suerte ante una patronal ambiciosa, insolidaria y a-moral. Vendernos que es mejor la sanidad o la educación privada cuando quienes la han tenido siempre (en USA) están SOÑANDO CON CAMBIAR ESTO Y HACERLA PUBLICA!.

Nunca soportaré que traten a la ciudadanía de TONTA pero sobretodo ¡no toleraré que nos mientan y seguiré escribiendo puntos de vista más realistas e independientes mientras esto ocurra!.

Al final, curiosamente ¡¡¡llegamos a la conclusión de que lo que está sobredimensionado son los políticos!!!. Ningún estado tiene tantos por habitante como el nuestro. Eso sí que debe reducirse pero en consenso y con igualdad electoral (que tampoco la hay ahora mismo ya que se potencia el bipartidismo). Además este estamento, está lleno de privilegios y corruptelas que bajo su auspicio de legisladores, ellos mismos han ido tejiendo a su favor (pagos de sueldo completo a ex ministros 2 años posteriores al cargo, pensiones vitalicias por trabajar 8 años, dietas de desplazamiento viviendo en Madrid al presentarse por provincias, la presidenta de Castilla la Mancha cobra hasta TRES salarios), aviones en primera clase, etc. Ahora todo esto está siendo analizado y juzgado bajo potentes luces y algunas de estas prácticas están siendo revisadas.

El ‘Tea-Party español’ encabezado por el ala dura del Partido Popular tiene unos objetivos claros que vamos a analizar y hay que tenerlo muy claro porque esta política para ellos es tan obvia que nunca la publicitan en su programa electoral (forma parte de su programa no escrito y nadie salvo ellos conoce, otros la intuímos). Como buen ejemplo del neoliberalismo salvaje, estas políticas van orientadas hacia una prácticamente nula intervención del gobierno (salvo para defender con saña la propiedad privada, eso sí, porque son los mayores propietarios del país, hecho que explica por qué se consideran LOS PROPIETARIOS O DUEÑOS de todo el país con la bandera de estandarte).

En general, estos son sus objetivos principales:     
  •             La privatización de TODOS los Servicios Públicos. De este modo amigos afines pueden ofrecer estos mismos servicios lucrándose con ello.
  •             El abaratamiento del DESPIDO y de los SUELDOS de las clases medias y bajas. Así los trabajadores están ocupados trabajando para malvivir y no pueden pensar otras cosas (un reparto más ecológico o humano de las riquezas por ejemplo). 
  •      En el caso español, el neoliberalismo incluye también a la iglesia más ultraderechista con medidas acordes a las opiniones del ‘catolicismo extremo’ (Legionarios de Cristo, Opus Dei y nuevos grupos extremos que van surgiendo).
Por otro lado las reformas y medidas que está llevando a cabo este gobierno en apenas ocho meses corroboran sus teorías:

·         Reforma laboral: hacia el Despido libre y la indefensión del trabajador ante la patronal.
·         Reforma del desempleo: hacia la privatización y el abandono de las personas en esta situación (como ejemplo veamos que ha sido el CLAMOR popular lo que ha hecho mantener la ayuda de supervivencia de 400 euros) y de hecho esta prestación ya ha sido reducida considerablemente, a sabiendas de los millones de personas de la función pública que van a despedir.
·         Reforma Educativa. Hacia la privatización.
·         Reformas de la Seguridad Social. Buscan también su privatización. Están abriéndose camino con las Fundaciones Privadas (en manos de los mismos que robaron Bankia y otros corruptos afines) en CC:AA. donde llevan más años introducidos como en Madrid.
·         Pensiones de vejez: Hacia la privatización.
·         Medio Ambiente: Hacia la privatización. De nuevo, gracias al Ministro que no sabe evitar incendios (recortando en mantenimiento y limpieza de bosques y en personal de extinción), se puede volver a construir cerca de la costa por haber cambiado la ley (preparando el terreno a la próxima crisis inmobiliaria)
·         Asuntos como el Aborto y el Matrimonio Gay. Estos puntos no los exige ni Merkel ni el BCE pero los católicos ultra derechistas que los han jaleado lo piden y hay que dárselo aunque la sociedad NO LO QUIERA.
·         Estado de las Autonomías: Hacia su DESMANTELAMIENTO. La derecha jamás toleró ver su ESPAÑA dividida y con reconocimiento de derechos propios.
·         Judicatura afín con leyes que castiguen la desobediencia civil y la resistencia pacífica E INCLUSO QUE ILEGALICEN LA PROTESTA EN SÍ MISMA.
·         Asociación del país y la bandera a su ideología. El resto de ciudadanos ‘no somos de su incumbencia’ como dijo el portavoz del partido que gobierna: 'para qué prorrogar la ayuda de los 400 euros si es para los parados del anterior gobierno (y no suyos)'. Esto sí que es una carencia de conocimientos básicos en democracia y gobierno solidario de un país. Aparte de falta de educación básica porque los parados 'no son de nadie', son personas víctimas de decenios de años de políticas corruptas de gobiernos de distintos colores orientadas únicamente al negocio inmobiliario y no a fomentar empleo de calidad.
·         Patronal neoliberal extrema que aprovechando los recortes económicos insiste en el recorte de Derechos Laborales conseguidos en cientos de años.
·         Cambiar la historia a su favor llamando en el diccionario de la RAE ‘tropas populares’ al ejército regular de la República democrática de España y ‘Ejército Nacional’ a las tropas de los militares sublevados golpistas.

Pero con mucho lo que me parece más preocupante y no logro comprender es:
  1. Que nadie está diseñando el futuro modelo de negocio para España que definitivamente cambie el devenir del país a mejor: pensar en que el futuro está en la ciencia, en el I+D, en el valor añadido a temas de futuro. Son tan ignorantes que están esperando el momento de volver a repetir el Modelo de especulación inmobiliario. Por ejemplo, su máxima aspiración actual es construir EUROVEGAS con un directivo 'ejemplar' en lo que a corrupción se entiende.
  2. Cómo se puede escoger el sufrimiento de millones de españoles (suyos y de ‘los otros’) a optar por otras soluciones válidas como unirse con todos los compañeros GIPSI y presentarse JUNTOS a negociar ante el BCE y Alemania unas condiciones compatibles con la vida y no con el sufrimiento, la recesión y la destrucción continuada de empleo, que se nos de más tiempo para ajustar el déficit o de lo contrario salir del EURO. Sin dudarlo, esto supondría el final de la moneda y dudo mucho que esto sea lo que alguien pueda desear pero es nuestra baza: NEGOCIAR A CAMBIO DE NO LLEVAR AL SUFRIMIENTO EXTREMO A MILLONES DE FAMILIAS ESPAÑOLAS (DE UNO U OTRO COLOR, QUÉ MAS DA, ESPAÑOLES).
Otras opciones también son posibles como olvidarnos de la política del déficit mientras estemos en una recesión que va a ser mucho más profunda con los nuevos recortes y despidos de funcionarios públicos. También se puede barajar la opción de salir del EURO y devaluar la peseta, devaluando BIEN, es decir TODO: PRECIOS y SALARIOS y salir del túnel en dos años, arreglándonos como siempre lo hemos hecho fuera de la UE.

Desde luego una cosa debe quedar clara: la CRISIS no vale de excusa para implementar las políticas del Neoliberalismo extremo y que ADEMÁS NO ESTABAN EN NINGÚN PROGRAMA ELECTORAL fundamento éste por el que se vota o no a un partido junto por lo que se alienta en la propia campaña. Nada, repito NADA de lo que está haciendo estaba en su campaña electoral y aunque los Neoliberales siempre tendrán su programa secreto que he tratado de explicar, esto no es óbice para ENGAÑARNOS A TODOS. En JAPON, una mera subida de impuestos que NO ESTABA EN EL PROGRAMA ELECTORAL ha hecho cesar al gobierno. ESTO ES UN EJEMPLO A SEGUIR, NO LO QUE TENEMOS ANTE NOSOTROS AHORA MISMO. Para que dimita este gobierno tan democrático también se está organizando la ciudadanía recogiendo firmas. Aquí: http://www.change.org/es/peticiones/la-dimisi%C3%B3n-del-gobierno-del-pp-y-convocatoria-de-elecciones-anticipadas. Os adjunto el link de la dimisión del gobierno de Japón en pleno por HONRADEZ Y RESPETO A SUS VOTANTES, por una subida de impuestos que no estaba en su programa electoral: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/dimision-masa-partido-gobierno-japon-2008324


Titulaba mi entrada ¿quién detiene a este monstruo neoliberal extremo?. Nosotros lo haremos acompañados de algunos políticos honrados (los hay) pero desde luego no con los mayoritarios ya que ninguno de ellos se ha posicionado por opciones más democráticas o incluso por buscar soluciones opcionales al sufrimiento extremo que estamos viviendo juntos con la dudosa teoría del ajuste del déficit. La democracia, como en 1812 está en la calle y tendremos que defenderla SOLOS y sin violencia, DEMOCRATICAMENTE porque no hay nadie más al otro lado!. ¡Demasiada corrupción y desidia en los partidos mayoritarios (de lo contrario necesitaría ver muestras fehacientes que a día de hoy no tengo)!.

viernes, 10 de agosto de 2012

EL BCE: NI ESTÁ NI SE LE ESPERA

Hoy vamos a aclarar qué es esto del BUNDESBANK (perdón, quería decir el BCE, es que mi mente los confunde, ¡en qué estaría yo pensando!) y cómo nos podría sacar de esta crisis si existiese voluntad de ello.
Permitidme antes un flashback histórico: estamos en Alemania, en el período entre guerras. Alemania ha perdido la PRIMERA GUERRA MUNDIAL y está sufriendo lo indecible por no poder pagar los ‘intereses’ abusivos  del armisticio. Esto unido a la depresión natural de un país tras una guerra es el caldo de cultivo de la pobreza, del extremismo nacional socialista, de Hitler y del comienzo de la sinrazón humana para con los que ‘no son de nuestro partido’. ¿Nos suena esto de algo?. 

Regresemos a nuestro momento actual, 2012. Si cambiamos el ‘entorno de posguerra’ por la caída de la burbuja inmobiliaria, motor económico de España, pago de armisticio por intereses impagables de una deuda soberana y 'sinrazón humana' para los que no están de acuerdo con el partido que gobierna veremos que nos encontramos en una situación peligrosamente parecida. Parece mentira que Alemania, con un plan MARSHALL y el apoyo que se le dio en su momento (mientras otros, tras una cruenta guerra civil nos moríamos de hambre y de falta de libertad) no tenga el más mínimo valor moral de comprender que cuanto nos está exigiendo, en las condiciones que lo está haciendo (de situación de recesión y plazos temporales) está llevando a millones de españoles a la pobreza y al sufrimiento.

En España hay cerca de 6 millones de personas sin empleo (parados) y un 26% de niños que viven por debajo del umbral de la pobreza (según UNICEF, http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/10/espana/1344613016.html). Y estas cifras van en aumento ante la mirada impasible de un gobierno que alienta y jalea el Neoliberalismo extremo. 

Ejemplos de su inhumanidad están en comentarios de los dirigentes españoles ante los recortes: ‘silenciad a quienes no estén de acuerdo con los RECORTES’ dicho por un ex presidente de ese mismo partido. ‘Para qué dar 400 euros a los parados que finalizan su prestación si son del partido que gobernó antes, no míos’como si no fuesen PERSONAS. ‘Que se jodan’ ante la aprobación de los RECORTES como lo dijo la nieta de quien levantó un aeropuerto sin aviones y una estatua en su nombre valorada por 300.000 euros delante del mismo…podría continuar pero tengo muy clara la falta de SOLIDARIDAD, EMPATÍA y COMPRENSIÓN al sufrimiento ajeno del actual gobierno de España

No denotan ni tan siquiera un poco de HUMANIDAD. Hasta CARITAS debe decirles que repiensen sus medidas de sanidad que desatienden y abandonan a su suerte a los más débiles mientras los doctores sensatos se están uniendo bajo la objeción de conciencia para cumplir su promesa deontológica de atender a los enfermos más necesitados.

Todo país tiene su Banco Central (aquí esta función la cubría el Banco de España en los tiempos de la peseta). Cuando se acordó el EURO como moneda única se creó esta entidad en 1998. En cualquier país el Banco Central tiene una serie de funciones entre las que destacan estas:
  •      Poner a funcionar la 'emisión' de dinero en momentos de extrema necesidad. De esta forma aumenta la inflación (subida de precios y salarios al mismo tiempo).
  •      Gestionar y monitorizar las devaluaciones controladas en casos de crisis como ésta. Donde se devalúa TODO: PRECIOS y SALARIOS bajan. No como lo que se pretende ahora: devaluar salarios y nada más. Ya vimos en una de mis entradas que devaluar salarios SOLAMENTE es devaluar PERSONAS.
  •      Comprar DEUDA SOBERANA para detener las embestidas especulativas de los mercados.
  •      Controlar la buena gestión del resto de entidades bancarias del país. Esto nuestro Banco Central no lo hizo nada bien ya que se le han escapado unos enormes agujeros negros con Bankia, la banca insignia del gobierno, a la cabeza y por lo que España necesita un rescate para la banca pagado por TODOS los españoles. 
Los puntos 1, 2 y 3 (en parte o combinados) podrían sacarnos de esta crisis pero el Bundesbank, hay perdón, el BCE se niega a hacerlo. En realidad la razón está clara (y ahora sí) y es que el Bundesbank NO SE LO PERMITE (insiste en el control de la inflación). La GRAN Banca Alemana, de la mano de los Neoliberales extremos siempre han querido tres cosas: cobrar los intereses de sus préstamos para la 'burbuja inmobiliaria' de la que son culpables en gran medida al saber para qué prestaban el dinero a los bancos españoles, privatizar cuanto es público (así existen capitales privados de amigos de los bancos y del propio capital que gestionan esos servicios), y rebajar los salarios de los trabajadores no vaya a ser que se crean que son alguien o algo tan siquiera y en eso están.

Si el BCE comprase DEUDA de los GIPSI esto detendría la especulación de los mercados que saben que NO VA A HACERLO y por eso atacan con más furia (conocen la estrategia). Si el BCE comprase DEUDA esto finalizaría la crisis en gran parte.
Pero entonces ¿cuáles son las funciones del BCE?. Controlar los precios de la zona Euro y mantener la inflación al 2%. Incluso tienen en su página web juegos para estudiantes para que lo aprendan jugando tan a gusto.
Surge una pregunta: si no podemos devaluar la moneda porque el BCE no puede DEVALUAR EL EURO ¿cómo salimos de una crisis común del mundo capitalista?. De las crisis cíclicas del capitalismo se sale normalmente en unos dos años con una devaluación controlada de precios, moneda y salarios (jamás sólo de salarios como aquí se pretende, es lo que Draghi impulsa y de hecho es lo que se está haciendo).
Si el BCE tampoco puede respaldar, comprando deuda, a una (o varias) de las monedas de los 17 países para que no la ataquen los mercados indiscriminadamente (a sabiendas que no puede defenderse) ¿cómo se resuelve esta indefensión económica?. Me temo que las respuestas son obvias y terribles para el ciudadano de clase media y pobre: el EURO no se devalúa y el BCE no compra deuda así es que lo que se devalúa son los SALARIOS y LAS PERSONAS (la peor devaluación posible). Esto empobrece más y más a las clases media y baja, como estamos viviendo. 
Si tampoco le es posible al BCE comprar DEUDA soberana (hasta hace pocos meses lo hacía ¿por qué o quién le dijo que dejara de hacerlo?) entonces, ya que el EURO no se devalúa debería existir una DEUDA EUROPEA COMÚN, el conocido como EUROBONO, que tampoco existe ni tiene voluntad política de existir.

Y entonces ¿de qué nos sirve el BCE en esta crisis?. De NADA, es una soga al cuello y máxime cuando su presidente es un ex Goldman Sachs, cosa que hoy día equivale a decir que es un ladrón y asesino programado de millones de personas especulando con materias primas básicas (el PAN) como el trigo, el mijo y la soja en el tercer mundo (al conocer, compartir y participar de esas horribles prácticas).

La única salida que veo es la salida del EURO en bloque con nuestros compañeros los GIPSI, ya que los RICOS no son solidarios (nadie les aumenta a ellos los impuestos cuando al resto nos los han aumentado en más de un 20-25% entre impuestos directos e indirectos), los BANQUEROS son corruptos (los gobiernos no imponen la Tasa Tobin de transacciones financieras) siguen como siempre: aprovechando el dinero del rescate para comprar dinero al BCE al 0,75 (con el rescate esta cifra quizás cambie al 3%, era lo que ponía en el MoU, letra pequeña) para vendérselo a España mediante la compra de deuda soberana al 7% y llevarse la diferencia lucrándose con el dinero público con la venia de sus amigos en el gobierno.

Esta crisis está siendo muy dura, pero con mucho, lo peor es la falta de HUMANIDAD y de SOLIDARIDAD de TODOS los que están gestionando esta tremenda situación (lógica por otro lado, si los jueces de esta crisis han sido también la parte implicada en su creación como Goldman Sachs con Draghi y Monti o Lehman Brothers con el ministro de economía español compartiendo estrategias económicas corruptas). A esto se le añade la falta de LIBERTAD, con amenazas a organizaciones críticas con ellos que se organizan para protestar en conjunto, con sus subidas indiscriminadas de impuestos que inciden más sobre los más pobres. Les sobran acciones 'partidarias' como echar a periodistas independientes e incómodos a todos, pero al gobierno en este momento en particular. Ahí se observa el afán del control de los medios de comunicación y de la gente en general (se quiere criminalizar la protesta pacífica, ¡hasta ahí estamos llegando!).
Espero que algún día paguen sus fechorías ya que están asesinando del modo más cruel: lenta y calladamente a millones de personas, enviándolos a la pobreza y a la exclusión social A SABIENDAS.Un día veremos un 'tribunal de Nuremberg' de los culpables que propiciaron e incrementaron esta crisis económica. La esperanza es lo último que se pierde.
Los próximos recortes pretenden FINIQUITAR el Estado del Bienestar. Van a ir encaminados a privatizar todos los servicios públicos que quedan y a recortar pensiones, el sustento de muchas familias. Los recortes  son de 102.000 millones de euros (y lo sabemos porque lo han dicho por carta a la UE, no lo han anunciado en la supuesta casa del pueblo, en el Congreso de los Diputados). Habrá que pensar en modos DEMOCRÁTICOS de detener a este gobierno que por sus incumplimientos debería CESAR.

Por añadidura Draghi dice que COBRAMOS MUCHO, que nuestros salarios deben BAJAR, pero es que lo que no sabe es que el 40% de personas que cotizan para el IRPF gana menos de 12.000 euros al año y otro 20% gana menos de 18.000 euros brutos anuales. ¿Son el 60% de la población quienes tienen 'sueldos altos' por rondar apenas los 1.000 euros mensuales con lo que una familia apenas sobrevive? (ver detalles aquí http://www.publico.es/dinero/440861/las-rentas-del-trabajo-ya-superan-el-80-en-el-irpf). ¿Cómo se va a poder sobrevivir con esos sueldos míseros si además este mes sube brutalmente el IVA y la energía va a subir también cerca de un 8%?. No se pueden DEVALUAR SUELDOS que es DEVALUAR PERSONAS mientras se nos ahoga con cargas impositivas de todo tipo por un RESCATE que deberíamos VOTAR DEMOCRÁTICAMENTE EN REFERENDUM originado por las malas praxis de los bancos gestionados por quienes hoy gobiernan con BANKIA como ejemplo.

Alguien (keynesiano) en Alemania, del SPU (partido socialdemócrata) ha 'caído en la cuenta' de la FALTA DE DEMOCRACIA de cuanto está pasando en Europa y su futuro. Espero y apoyaré que prospere su propuesta: pide un REFERENDUM A LOS CIUDADANOS ACERCA DE LA COLECTIVIZACIÓN DE LA DEUDA Y LOS RESCATES (que es la colectivización de la deuda). Lo tenéis aquí. http://www.cincodias.com/articulo/mercados/socios-merkel-plantean-someter-referendum-futuro-europa/20120811cdscdsmer_1/
Y que nadie espere ayuda alguna del BCE: ni está ni se le espera. Espero que un día pague su culpa de llevar al sufrimiento a millones de personas CONSCIENTEMENTE.

lunes, 6 de agosto de 2012

LOS GOBERNANTES Y EL SISTEMA FINANCIERO: ¿MALDAD O PSICOPATÍA?

Vivimos en una sociedad enferma: según dicen los expertos en psiquiatría, una de cada dos personas sufre depresión y existe una gran cantidad de enfermos mentales que no han sido diagnosticados ni atendidos adecuadamente con un tratamiento. Esto desde luego, empeorará con los actuales RECORTES del gobierno actual.

No olvidemos incluso que en medio de esta crisis muchas son las personas que al no ver salida a su terrible situación, SE SUICIDAN (añadiré con ironía que nuestro estimado y empático gobierno va a poner unas tremendas tasas a las gestiones asociadas a la muerte). Conviene remarcar que el SUICIDIO (que no se publicita por la razón obvia de no ‘incitar’ a otros) es actualmente la PRIMERA causa de muerte en España.

Muchos enfermos mentales sobreviven solos mal-viviendo en las calles de nuestras ciudades. ¡Vergüenza debiera darle a una sociedad moderna consentir esto mientras se derrocha en otras cosas (aeropuertos sin aviones o estatuas de 300.000 euros a sí mismos con el dinero de todos)!. Otros enfermos son de ideas extremistas y generalmente son difíciles de detectar. A veces dan signos de su malestar en internet y se convierten en asesinos múltiples como el psicópata ultraderechista, el noruego Breivik (pendiente de veredicto) que asesinó a 77 personas indefensas a sangre fría o el 'Joker' de Denver en el reciente estreno de una película de ficción o incluso el asesino neonazi en un templo Sij en Wisconsin ocurrido hoy mismo.

Pero personalmente, por el impacto que tienen en nuestra situación de CRISIS actual lo que más me preocupa son los ENFERMOS MENTALES NO DIAGNOSTICADOS ‘DE GUANTE BLANCO‘ tal como lo ha dicho el experto doctor en psicología, Vicente Garrido. Gente como Madoff que tras ser condenado le dijo al juez ‘condéneme sólo 15 años (en lugar de los 30 que cumple) que no soy un jodido asesino en serie’. ¡Como si sólo se pudiese hacer daño a las personas asesinándolas!. Este hombre arruinó la economía de muchas familias y por añadidura su vida entera, robándoles todos sus ahorros, sin tan siquiera tocarlos físicamente. 

Podemos establecer un paralelismo de esta nauseabunda persona (Madoff) con el de otros responsables políticos como nuestros gobernantes actuales (locales y europeos), Merkel o Dragui que están estrangulando a millones de ciudadanos, conscientes del impacto de sus decisiones sin pestañear, acosándonos a los GIPSI por la escalada de la prima de riesgo, cuyos intereses deben ser pagados por todos nosotros, ciudadanos inocentes, víctimas de la especulación bancaria y del Sistema Financiero. 

Estas personas, posibles 'psicópatas de guante blanco' sin diagnosticar, gobernantes en el marco español y europeo están causando MUCHO DAÑO Y SUFRIMIENTO A MILLONES DE PERSONAS Y SON BIEN CONSCIENTES DE ELLO. Para mí esto es INHUMANO, sin dudarlo. Estas personas que dirigen nuestros destinos, no tienen empatía alguna ni remordimientos por las decisiones que toman llevando al umbral de la pobreza a familias que se preguntan cómo alimentarán a sus familias el día de mañana (o incluso HOY).

Y es que no es lo mismo MALDAD que PSICOPATÍA ya que lo primero es punible (quien realiza algo con MALDAD en toda su consciencia es responsable de ello y se le castiga con penas judiciales) mientras lo segundo no. El psicópata, en cambio, no es responsable de sus actos así es que si es juzgado se le manda a un centro psiquiátrico para ayudarle.

PSICÓPATA es aquel incapaz de sentir empatía (ponerse en la piel de otro) por los demás. Tampoco tiene remordimientos, razón por la que interactúan con las demás personas como si fuesen un objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses. Crean códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen nociones sobre la mayoría de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas. Los psicópatas tienen un marcado egocentrismo, una característica que pueden tener personas sanas pero que es intrínseca a este desorden. 

La MALDAD es una condición negativa atribuida al ser humano que indica la ausencia de moral, bondad, caridad o afecto natural por su entorno y quienes le rodean. Actuar con maldad también implica contravenir deliberadamente los códigos éticos humanamente reconocidos a nivel mundial. 

La maldad egoísta es un perfil que siempre ha tenido su rol en la humanidad aunque siempre me pregunté para qué sería útil ya que sólo contrarresta los avances genuinamente HUMANOS. Va contra la propia especie. La maldad debería desaparecer.

En la grave situación que estamos viviendo me preocupa mucho que el presidente de nuestro país diga continuamente que ‘ESTOS RECORTES Y TREMENDAS MEDIDAS SABE QUE DUELEN A MUCHA GENTE PERO NO PUEDE HACER OTRA COSA’. Esta frase en sí misma esconde en toda su plenitud a cualquiera de los conceptos antes definidos: MALDAD O PSICOPATÍA. En cualquier caso nunca debiera ser la frase de un gobierno DEMÓCRATICO y preocupado DE VERDAD por sus ciudadanos.

En conclusión, un GOBIERNO cuyo modo de gobernar es ENFERMIZO (o se rige por la pura MALDAD) en sí mismo y que no sabe ver otro tipo de soluciones (obvias para otros) debe CESAR. Aparte queda su falta de DEMOCRACIA mediante el uso único e indiscriminado del ‘gobierno por decreto ley’, método previsto para casos puntuales ya que no permite el correcto y amplio debate de leyes fundamentales, que nos afectan a todos, entre todas las fuerzas democráticas. 


Ya hemos hablado mucho de las soluciones posibles comentadas por Vicenç Navarro, Teresa Forcades, los nóbeles Krugman y Stiglitz y muchas otras voces de intelectuales que nos vamos sumando a denunciar cuanto se está haciendo y el extremo sufrimiento infringido a la mayoría de la población. 

Soluciones que pasan por una unión con los países GIPSI, compañeros de desgracia, para salir en bloque del Euro enfrentándonos de forma conjunta a los banqueros alemanes, culpables en gran medida de la burbuja inmobiliaria o imponiendo condiciones de protección de la deuda pública ya que no existe un Banco Central particular para cada país para respaldarlo ante los mercados. Que el BCE defienda (mediante compra de deuda) a los países GIPSI. Que se realice la Reforma Financiera de un sistema que nos estafó a todos y continúa intacto. Que se pongan Tasas a las transacciones financieras (la famosa Tasa Tobin) e impuestos a los RICOS. Otra opción sería devaluar el euro y aún queda otra, la opción de Islandia: juzgar a TODOS los culpables que desde luego no hemos sido la mayoría de los sufridas clases media y pobre.

La MALDAD y los psicópatas 'de guante blanco' nunca nos llevarán por el camino correcto de la HUMANIDAD. Por esta razón el actual gobierno debe dar paso a otros que tengan soluciones diferentes.


Confío también que el tiempo pondrá a estas personas MALAS o enfermas en su lugar y que un tribunal los juzgará por FALTA DE HUMANIDAD por provocar lentas muertes por no asistencia médica y por llevar a millones de seres humanos a la POBREZA A SABIENDAS DE QUE LO HACÍAN. Según CÁRITAS hay ya 12 millones de ESPAÑOLES por debajo del umbral de la pobreza. Muchos deberían REFLEXIONAR.

sábado, 4 de agosto de 2012

LA REVOLUCIÓN DE LOS RICOS. LA ¿ULTIMA? BATALLA DEL CAPITALISMO: NEOLIBERALISMO CONTRA KEYNESIANISMO

Tengo una hipótesis acerca de cuanto está ocurriendo: esta crisis económica en el fondo, no es más que una cruel guerra entre los dos bandos mayoritarios del capitalismo. Al igual que en cualquier lugar hay luchas entre bandos opuestos, el capitalismo no escapa de esta situación. Lo que ocurre es que esta contienda es feroz porque lo que está en juego es el control económico mundial.
Esta guerra nos toma a todos, los honrados ciudadanos del planeta, como rehenes. Se trata de la guerra entre el Neoliberalismo extremo y el Keynesianismo. De hecho algunos la denominan 'La revolución de los Ricos'.

El Neoliberalismo extremo con Bancos como Goldman Sachs a la cabeza y agencias de ráting ‘independientes’ como el triunvirato financiero de Fitch, Moody’s y S&P a quienes nadie regula han sido los culpables de esta crisis al llevar sus principios básicos (como el Beneficio Máximo) a extremos insospechados. No lo olvidemos.

Mientras el Neoliberalismo propugna la ‘independencia’ absoluta del mercado ya que, según sus teorías, se ‘autorregula’ solo, el Keynesianismo se fundamenta en la acción del gobierno (por tanto intervencionismo) para impulsar la actividad económica.

Thatcher y Reagan, fueron reconocidos Neoliberales extremos. Desmontaron todo el Estado de Bienestar que existía privatizando todos sus servicios públicos sobretodo en UK porque USA es el ‘salvaje oeste’ en cuanto a ‘Estado de Bienestar’ ya que sólo lo tiene quien se lo paga de su bolsillo. Obama ha conseguido unos mínimos en su reforma sanitaria. Por el contrario países como Suecia o Francia (con Hollande de Presidente del gobierno) representan bien el Keynesianismo donde el estado controla al capital mientras en paralelo no olvida proporcionar bienestar a sus ciudadanos (pensiones de vejez o viudedad, apoyo a minusválidos y enfermos crónicos, educación pública, sanidad pública, transportes públicos, información pública, etc.).

Como detalle, es curioso recordar que cuando Reagan al final de sus días, cayó enfermo, a duras penas podía pagar sus facturas médicas privadas y sólo entonces se dio cuenta de lo equivocado de su política económica. Comprobó demasiado tarde cómo su teoría se volvía en su contra ya que jamás defiende a los más débiles, a los pobres o a quienes sufren.

En general (y no es correcto hacerlo pero por entenderlo mejor) podríamos decir que como la mayor parte del planeta pertenece al Capitalismo, los partidos políticos de la derecha o extrema derecha son Neoliberales extremos mientras que los partidos considerados de izquierdas son Keynesianos.

China, en cambio, tiene la peor combinación política posible. Es una dictadura con la falta de libertad que conlleva el comunismo unida al neoliberalismo salvaje capitalista que no defiende a los débiles ni a los necesitados.

En el tablero mundial de esta ‘guerra del capital’ veamos quienes están situados en cada bando (se indican los de mayor influencia económica en la crisis española) y quienes son (de momento) sus víctimas:

Keynesianos: USA (Demócratas, con Obama), Francia (con Hollande) y anteriormente lo era el espíritu general de la UE (hasta la llegada de la derecha con Merkel y Sarkozy a la cabeza).

Neoliberales extremos: Alemania, La CITY de Londres (UK), Finlandia (con el conservador Jyrki Katainen), Draghi (director del BCE).

Las víctimas declaradas de esta guerra: a nivel europeo, son los GIPSI (Grecia, Italia, Portugal, España e Irlanda) pero a nivel mundial son muchos los países subdesarrollados donde los capitalistas (sobretodo los neoliberales extremos) inducen a la esclavitud a generaciones enteras de personas.

Un dato curioso es que quienes gobiernan España actualmente forman parte del Neoliberalismo extremo y sin embargo están siendo una de las víctimas más cruelmente tratada por sus propios ‘compañeros de bando Neoliberal’. ¡Y es que España en las grandes contiendas mundiales siempre escoge el bando equivocado!, el de la injusticia, el de la pobreza, el de la incultura y el de la INSOLIDARIDAD. 

¡Y eso que por contra la inmensa mayoría de Españoles han demostrado en muchas ocasiones ser todo lo contrario!. Recordemos por ejemplo, la movilización que desencadenó el desastre del petrolero ‘Prestige’ para quitar el crudo de las costas gallegas, la donación de órganos (la mayor del mundo), la adopción de niños en países con problemas y en muchas otras ocasiones en las que miles de ciudadanos apoyamos silenciosamente causas humanitarias.

Es por esta razón que el presidente de España se pregunta ¿pero compañeros, qué hacéis si somos ‘de los vuestros’?. ¡Qué ignorancia!: el Neoliberalismo extremo no tiene amigos, sólo se cobra víctimas (amigas o no). A ver si despiertan de su candidez ignorante. 

Así es como en una Europa sin DEMOCRACIA ni fundamento político alguno (salvo el burócrata), Merkel dicta las políticas a seguir sin criterios lógicos que tengan presente el bienestar de la gente y no el de SU dinero. A Merkel, nadie en los países GIPSI, la escogimos y por lo tanto me pregunto por qué le hacemos caso ya que NO NOS REPRESENTA

¿Por qué no se le hace ver a Merkel (con buenos fundamentos de datos reales) que una reducción de la cifra de déficit como la que tiene España no puede lograrse en unos plazos tan cortos?. Y menos en el contexto actual de grave recesión. Esto que Merkel está pidiendo, en este plazo de tiempo, no lo ha hecho ningún país jamás.

Y es que mira que es ‘juguetona’ la cifra del déficit. Venga hablar de la ‘herencia recibida’ (por la cifra del déficit del anterior gobierno) y ahora la cifra del déficit puesta por quienes hoy gobiernan TAMPOCO CUADRA ¿por qué será?. ¡Y esto no es ya HERENCIA de nadie, que lo han puesto ellos mismos!.
¿No será que con el desempleo tan REAL y BRUTAL que tenemos junto con unos recortes (en dinero y derechos) que han afectado SOLAMENTE a las clases medias y bajas (la mayoría de los honrados ciudadanos) nos han ahogado y los ingresos están bajando peligrosamente mientras el gasto del estado aumenta?. ¡Esto es lo que hace que NO LE CUADRE A NADIE la cifra del déficit!. Se Hace una previsión mejor de la cifra del déficit pero claro, con tanto recorte y desempleo la cifra real es siempre PEOR a la prevista. Eso es todo, nunca hubo engaño ni herencia. Es la realidad para quien la quiera ver.

El Neoliberalismo extremo es un gigante con pies de barro ya que sus fundamentos no se sostienen, veámoslo:
1.- El mercado es libre. Esto NO ES CIERTO. Hemos visto cómo en la CITY londinense (una de las capitales financieras del mundo y razón por la que UK no entró en el EURO) y sin intervención de Estado alguno (requisito básico del neoliberalismo salvaje) se trucaba el valor del London IBOR (LIBOR) estafando con esto a MILLONES de ahorradores para que los bancos de la CITY se enriqueciesen a su costa. Vemos pues que el MERCADO NO ES LIBRE, les pertenece a los banqueros sin escrúpulos y a los políticos que se arriman a ellos para conseguir el poder mediante préstamos a bajo interés.

2.- El BENEFICIO MAXIMO  es otro requisito básico del neoliberalismo salvaje que es inviable e imposible de cumplir a largo plazo. Antes, una empresa daba de comer a un grupo de familias y eso estaba bien. Existían unos márgenes adecuados y con eso se podía vivir honradamente. Ahora, todo lo que cotiza en ‘los mercados’ debe aumentar el beneficio el doble o más cuando esto (con las mismas personas trabajando) es irreal e imposible de cumplir. Es INHUMANO.

3.-LA PLUSVALÍA CAPITALISTA no está ajustada correctamente: El margen del riesgo capitalista debe adecuarse a permitir una vida digna que cubra como mínimo las necesidades recogidas en los Derechos Humanos mundialmente reconocidos.

Hemos de tener claro lo que está ocurriendo ya que quienes nos gobiernan no son capaces de hacerse estos razonamientos simples aquí expuestos y son tan cándidos que se equivocan de AMIGOS. El SISTEMA FINANCIERO (el dinero) NO TIENE AMIGOS. Es por esto que se precisa el intervencionismo (un control ético básico y democrático para validar su función) y es por eso que el Keynesianismo, aunque no es la panacea, es claramente mejor que el neoliberalismo salvaje. Es algo más HUMANO.

Es preciso que renunciemos a este camino de ajuste del déficit en el plazo tan corto de tiempo que Alemania y Finlandia imponen. Preguntémonos ¿Quiénes son estos países para regir nuestros destinos (sin mediar democracia alguna)?. Preguntémonos si este gobierno actual tiene legitimidad cuando hace lo contrario de lo que prometió y por tanto está INCUMPLIENDO UN CONTRATO CON LOS CIUDADANOS QUE LE ESCOGIERON. Debería RENUNCIAR porque está gobernando EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LA MAYORÍA DE LOS CIUDADANOS.

SABEMOS que EXISTEN otras opciones que pasan por dejar unos plazos más amplios para ajustar el déficit acompañados de apoyo del BCE (comprando deuda), existe la opción de devaluar el EURO o de salirse de él y tener algo que devaluar (la peseta) para resolver esta crisis en DOS AÑOS (y no en más de 13 como va a ocurrir) y no desmontar el Estado completo de Bienestar privatizando sanidad, educación, transportes, etc. mientras suben tasas e impuestos a los más débiles e insisten en no tocar bajo ningún concepto a los más ricos ni a las transacciones financieras. ¿Dónde está la Tasa Tobin y los impuestos a los ricos?. ¿No comparten nuestra SOLIDARIDAD?. ¿O es que LOS RICOS Y EL SISTEMA FINANCIERO JAMÁS FUERON SOLIDARIOS?. y PREGUNTÉMONOS TAMBIÉN: SI AJUSTAR 65.000 MILLONES DE EUROS NOS HA AHOGADO ¿QUÉ SERÁN LOS PRÓXIMOS 102.000 MILLONES DE EUROS PREVISTOS EN RECORTES PARA EL 2014?. Si eso es todo lo que sabe hacer este gobierno, DEBE CESAR y se debe votar en REFERENDUM estos recortes tan brutales de los que NO SOMOS CULPABLES (las clases media y pobre).

links al respecto:

LA REVOLUCIÓN DE LOS RICOS: http://www.publico.es/448342/la-revolucion-de-los-ricos

jueves, 2 de agosto de 2012

EL SECUESTRO DEL PENSAMIENTO CRÍTICO: LA DICTADURA FINANCIERA

 El Sistema Financiero habla de huir del control político (que es quien tiene el control democrático) pero al hecho que ellos llaman ‘que los expertos económicos tomen independientemente decisiones que nos afectan a todos sin mediación de nadie’ ¿no se le podría llamar con mayor claridad DICTADURA FINANCIERA?. Si alguien hace lo que quiere de forma independiente y sin intervención alguna de la opinión crítica de los ciudadanos y sin mecanismos de control (ético o democrático) ¿no es esto claramente una DICTADURA?. Y es que este es el problema: un sistema financiero neoliberal salvaje con su única premisa válida del BENEFICIO MAXIMO sin ningún tipo de ética ni moral (salvo la ganancia máxima) han sido quienes nos han llevado hasta donde estamosahora.


Veamos cómo no se puede permitir que ‘el Sistema Financiero sea independiente’. ¡Eso sería como poner al lobo a vigilar a las ovejas!, como ya se ha demostrado: 

Corrían los años 90 cuando a Goldman Sachs (Draghi, director actual del BCE, trabajó allí) se le ocurrió una idea terrible que provocaría la muerte por HAMBRE de miles de personas. Decidieron especular con lo que ningún imperio en su sano juicio lo hizo jamás: ¡con el PAN!. Especularon con materias primas básicas como el mijo, la soja y el trigo a nivel mundial. Llegaron a retener estas materias de alimentación básica para que subieran de precio y con este gesto no sólo consiguieron un gran beneficio financiero sino que además (ellos lo considerarán ‘daños colaterales del neoliberalismo extremo’) fueron los primeros asesinos financieros programados según dice el miembro del Comité Consultivo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Jean Zieger. ¿Quién le dice a esta entidad de Goldman Sachs que esto no es ético?. ¿Cómo se puede permitir que ningún responsable de este asesinato por hambre programado no haya sido denunciado ni encarcelado aún? ¿Es esta gente la que debe regir ‘independientemente’ el Sistema Financiero sin control de ningún tipo?. La respuesta es obvia: ¡NO, JAMAS!. Han demostrado no tener ningún valor HUMANO de solidaridad para con su propia especie. Tenemos el deber de cambiar los mecanismos por los que se rige el actual Sistema Financiero. No defiende los intereses de la mayor parte de los Seres Humanos, NO SIRVE.

Somos ya muchas las voces de ciudadanos sensatos que renegamos de las actuaciones del actual gobierno y pensamos que existen otras opciones viables. Entre ellas, las comentadas por expertos como Vicenç Navarro (catedrático de economía y prolífico autor), Jean Ziegler, los premios Nobel Krugman y Stiglitz y Teresa Forcades (doctora en medicina, teología y monja Benedictina de Montserrat). Por ejemplo, Teresa Forcades mantiene que la Deuda actual que tenemos es ILEGÍTIMA y por lo tanto no deberíamos reconocerla (ni pagarla, aunque esta opción implicaría la pérdida de la credibilidad del país a cambio de no empobrecer en dinero y derechos a la casi totalidad de la ciudadanía). Otra opción que sugiere (ante la indefensión democrática que sufrimos) sería la de realizar una huelga general indefinida de todos los sectores (por ejemplo DOS MESES) para deslegitimar al gobierno y que éste renuncie porque está tomando decisiones en contra de la mayor parte de la ciudadanía. A partir de ahí que se crease una asamblea constituyente y que se llevasen a REFERENDUM decisiones extremas que nos llevan a la pobreza y a la indefensión a la mayor parte de la población (cosa que se decía en el informe del CESCR de la ONU y que este gobierno acalló adecuadamente, ver mi entrada anterior de 'La Carta oculta de la ONU').

Os recomiendo esta entrevista a Teresa Forcades en youtube:
www.youtube.com/watch?v=8SDkMAbhB6s
Añado un link a posteriori de la manifestación del 15S donde SE PIDE CLARAMENTE UN REFERENDUM A LOS RECORTES Y MEDIDAS EXCEPCIONALES CONTRA SU PROGRAMA ELECTORAL. http://www.cincodias.com/articulo/economia/stiglitz-cree-pedir-rescate-seria-suicidio-espana/20120915cdscdseco_1/#?id_externo_display=03072012-cincodias-dsp-pie-001-cds


Y así, sin ningún tipo de control democrático ni ético es como la ‘Trinidad’de la Dictaura Financiera (S&P, Fitch y Moody's) decide los destinos de los países y las personas que finalmente acaban sufriendo las consecuencias de sus decisiones 'independientes' mientras 'alguien' se enriquece más y más. ¿No deberíamos estar revisando estos mecanismos financieros que nos llevaron a donde estamos hoy por su ‘ansia voraz’ de beneficios sin mirar a quién o qué estaban apisonando por debajo?.

Por otro lado conviene analizar tres de las premisas principales en las que se fundamenta el Neoliberalismo salvaje y que por añadidura no son ciertas:
1.- EL LIBRE MERCADO. Hablar de mercado libre es una falacia: NO ES LIBRE. En realidad existe una connivencia entre los poseedores del mayor capital (en pocas manos) y los políticos. ¿Por qué no se impone la tasa TOBIN para la circulación de capitales?. La respuesta es obvia: ¡no se van a poner tasas a ellos mismos teniendo la sartén por el mango!. Los ciudadanos en cambio pagan tasas hasta por respirar y no tienen movilidad libre. Todo lo contrario.

2.- El hecho de hablar de la búsqueda del BENEFICIO MAXIMO es también un grave de error del neoliberalismo salvaje máxime cuando éste va contra el BIENESTAR SOCIAL. Hay que ver qué falta de humanidad tienen estos neoliberales, además no entienden que esta actitud les lleva a su propia autodestrucción. Es al revés, si para conseguir el beneficio máximo se debe acabar con el bienestar de la mayor parte de mundo es que algo va pero que muy mal. Esta teoría no se sostiene, y por tanto debemos desmontarla. Primero es el Bienestar Social después ya hablaremos de beneficios.

3.-LA PLUSVALÍA CAPITALISTA no está ajustada correctamente: que los niños de países pobres hagan zapatos a escasos céntimos con sustancias químicas asesinas mientras el empresario se lleva 1000 no es sostenible ni justo humanamente hablando. Es cierto que el empresario asume un riesgo pero no a costa de la esclavitud, Este es el punto que el neoliberalismo no comprende y también se debe corregir.

En definitiva ¿dónde está la necesaria REFORMA FINANCIERA de la que tanto se habló?. Es evidente que todo cuanto ocurre va contra la Especie Humana en sí misma y debemos reconducirlo porque de lo contrario el capitalismo se va a comer a sus propio hijos. ¿Tan ciegos de ansia voraz están que no ven nada de lo que aquí se expone?. 

¿Cómo pueden estar al frente de esta crisis económica quienes la provocaron?. ¡El director del BCE es un ex Goldman Sachs, Monti en Italia también y el ministro español es un ex miembro del consejo asesor de Lehman Brothers (creadores de la burbuja/estafa inmobiliaria)!. Esto es PONER AL LOBO A CUIDAR  A LAS OVEJAS.

Es preciso que recuperemos nuestra DEMOCRACIA política y financiera lo antes posible o no podremos decidir nada nunca MÁS porque estamos sometidos a la más dura DICTADURA FINANCIERA que jamás antes se vivió.

LA CARTA OCULTA DE LA ONU

El 16 de mayo pasado la ONU, desde su Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (sus siglas en inglés son CESCR Comittee on Economic, Social and Cultural Rigths) escribió un informe de código CESCR/48th/SP/MAD/SW donde aconsejaba y prevenía al gobierno español de cómo abordar las medidas de ajuste correctamente para no llevar a cabo una merma en los Derechos Humanos de los ciudadanos y no incidir especialmente en los más débiles y pobres como así ha ocurrido. 

De la lectura del documento que la propia ONU recomendó propagar lo máximo posible se deduce claramente que el gobierno de España ha hecho justo lo contrario de lo prescrito razón por la que no se difundió entre muchas otras medidas destaco éstas: recortes en la educación de los futuros ciudadanos, un recorte brutal en la Ley de Dependencia que atendía las necesidades vitales de ancianos y disminuidos, una reforma laboral por decreto ley que deja indefensos a los más débiles a merced de la empresa, una reforma de la sanidad que niega la sanidad a quienes no tienen empleo o prestación (y que olvida a los más pobres que no tienen papeles por ejemplo negándoles tratamiento a enfermos con SIDA).

Para que os informéis independientemente os adjunto los links oficiales a la fuente de la información de la ONU (CESCR).

La página donde viene la explicación es ésta:

y la carta completa está aquí:

En castellano tenéis también este documento:

De la página donde está la explicación os extraigo este párrafo que resume los cuatro puntos fundamentales a tener presentes por el gobierno de España y que éste ha ‘olvidado’ tener presente al igual que ha olvidado promover la lectura de su carta y de sus recomendaciones. Esta carta incidía en que el 21,8% de la población vive ya bajo el umbral de lo que se considera pobreza. Y esto era ANTES del último 'paquete' e recortes de 65.000 millones de euros.

The letter goes on to explain the criteria by which decisions about austerity measures should be guided: “The Committee emphasizes that any proposed policy change or [fiscal] adjustment has to meet the following requirements: 

1.       first, the policy is a temporary measure covering only the period of the crisis;
2.       second, the policy is necessary and proportionate, in the sense that the adoption of any other policy, or a failure to act, would be more detrimental to economic, social and cultural rights;
3.       third, the policy is not discriminatory and comprises all possible measures, including tax measures, to support social transfers and mitigate inequalities that can grow in times of crisis and to ensure that the rights of disadvantaged and marginalized individuals and groups are not disproportionately affected;
4.       fourth, the policy identifies the minimum core content of rights, or a social protection floor, as developed by the International Labor Organization, and ensures the protection of this core content at all times.”

La conclusión es que a este gobierno de España actual le importan poco (añadiría que casi nada a tenor de su modo de actuación) los DERECHOS HUMANOS y se han rendido al neoliberalismo que algunos de ellos (los más ricos y con títulos nobiliarios) propugnan para aumentar aún más si cabe las diferencias en riqueza y derechos entre RICOS Y EL RESTO DE CLASES SOCIALES.

¿Cómo puede ser LEGAL que un gobierno democráticamente votado haga lo contrario de lo que prometió y por lo que ganó dichas elecciones?. ¿No es así como otros dictadores previos a la segunda guerra mundial accedieron al poder en Italia y Alemania?. ¿Acaso no tenemos NADA que aprender del pasado?.

¿Dónde está ahora la Ley de Partidos que tanto se aplicó en el País Vasco por falta de DEMOCRACIA de algunos partidos?. A lo mejor, el partido que gobierna está cerca de la ANTIDEMOCRACIA.

Seriamente pienso que el partido que hoy gobierna debería de dejar el poder. Ha llegado demasiado lejos en la anulación de derechos humanos incluyendo su insistencia en aplicar tasas e impuestos indirectos que afectan por igual a ricos y pobres cuando éstos últimos no tienen ni de lejos el mismo nivel de ingresos al de los anteriores. Insisten en salvar bancos pero ¿quién salva a las personas que fueron también estafadas por éstos?. ¿Qué culpa tenemos TODOS nosotros de su mala gestión?. Siento repetirme pero debo insistir en que NO SOMOS CULPABLES de haber vivido por encima de nuestras posibilidades ni de lo que ha ocurrido. ELLOS, quienes hoy gobiernan han sido los mayores responsables del mayor déficit de España: eran los responsables de la mayor parte de las CC.AA. llenas de desfalcos y gastos sin sentido. Quienes hoy gobiernan han sido los máximos responsables de las anteriores cajas (hoy bancos) más endeudados de este país como BANKIA.

Y ya el colmo: esconder las recomendaciones sensatas de la ONU para que nadie sepa cuanto ocurre. Salgámonos de Europa porque al menos tendremos moneda que devaluar y está claro que para lo que nos servía (un pilar de bienestar social común) ya no nos sirve. A Europa ni a este gobierno no le importa para nada el sufrimiento extremo de sus ciudadanos. Sólo le importan SUS bancos.