En este apartado se van a añadir distintos
aspectos que bajo mi humilde opinión se deberían tener presentes para analizar
lo que nos está ocurriendo.
1.- NINGÚN PAÍS RESCATADO MEJORA SU SITUACIÓN
A estas alturas y desde que comenzaron los
rescates con Grecia a la cabeza (en el 2010) ya deberíamos haber aprendido que el
‘algoritmo Merkel’ no funciona. Y es que la mentalidad germana (muy buena para
otras cosas) ha demostrado a lo largo de la historia reciente que cuando están
convencidos de algo lo llevan hasta sus últimas consecuencias aunque les vaya
la vida (la suya y la de otros) en ello.
El ‘algoritmo Merkel’ no es otro que el ajuste
del déficit (su propia receta tras la unificación alemana) pasando por los
recortes pero está claro que esa no es la salida del problema macroeconómico en
los países periféricos que están siendo rescatados. De hecho está resultando
contraproducente. Irlanda, Portugal y Grecia no han mejorado su situación desde
que se inició su rescate (y España sin haber pedido ‘la línea de crédito para
bancos’ alias ‘rescate’, oficialmente aún sólo ha hecho que empeorar
peligrosamente su situación a marchas forzadas).
Al recibir el dinero de Europa a través del EFSM
(Fondo de Estabilidad Financiera) estos países tienen como condición una cesión
soberana de su macroeconomía. Esto significa que no pueden decidir libremente sus
presupuestos (a qué dedican el dinero recibido) sin la venia y revisión de la ‘troika’
(triunvirato formado por el BCE, el FMI y la Comisión Europea), popularmente
conocida como los ‘hombres de negro’.
El dinero recibido por los países rescatados
tiene su costo. El primero, ya comentado, es la pérdida de la independencia
nacional pero (por si no fuese poco) existe un efecto más pernicioso: al ser el
‘estado’ quien avala el rescate, dicho país ya no puede acudir a los ‘mercados’
a continuar financiándose. La prima de riesgo de los países rescatados es
calificada como ‘bono basura’ por las agencias de rating y esto dispara el
coste de financiación de un país que una vez introducido en esta espiral lo tiene
realmente complicado (imposible) para ajustar su déficit.
Ante un marco de recesión económica (cuando la
‘riqueza’ del país decrece en lugar de crecer) si además se aplican fuertes recortes
los ciudadanos no tienen apenas para sobrevivir (recordemos que en España
tenemos ya la friolera de 6 millones de parados de los que dos de ellos ya no
tienen prestación ninguna ni contabilizan en el sistema de desempleo estatal). En esta situación, ¿cómo se va a consumir y con ello hacer que gire la 'rueda'
del capitalismo?. A la inmensa mayoría de las personas, en su sano juicio no se
les ocurre comprar nada más allá de la comida. Mientras, una minoría de ricos sí
que está haciendo su ‘agosto’ porque en un entorno donde hay una bajada de salarios y precios, ellos pueden comprar y gastar a manos llenas. Incluso
muchos practican la usura llevada a su máxima expresión prestando dinero de
modo privado a intereses desorbitados ya que los bancos no pueden hacerlo.
Veamos un ejemplo: Primas de riesgo a 22/06/2012
(http://www.datosmacro.com/prima-riesgo)
Países
|
Prima de riesgo (22/06/2012)
|
Irlanda
|
667
|
Portugal
|
810
|
Grecia
|
2548
|
España
|
507
|
Italia
|
427
|
NOTA: tener presente que el número exacto de
las primas de riesgo varía a lo largo del día. El dato es aproximado aunque
bastante exacto.
A la vista de estos datos (e Italia está ya
poniendo sus barbas a remojar) ¿es que nadie se da cuenta de que estas recetas no
curan a nadie?. Muy al contrario, ¡empeoran la situación de los países y la
vida de los ciudadanos!.
Los recortes dictados por la troika sólo
sirven para aumentar el descontento social: rebajar costes de despidos,
eliminar días festivos, flexibilizar el mercado laboral (que el empresario
decida las condiciones laborales unilateralmente), reducir prestaciones (de
desempleo, maternidad), reducir pensiones, bajar salarios al funcionariado, reducir
gastos en sanidad o educación ¿dónde nos lleva? Y sobre todo ¿por qué? Si como
vemos: ¡no sirve para nada!.
Soy científica y a mí esto de ‘sacrificar vírgenes
y niños al SOL (llámese DIOS FINANCIERO)’ sin fundamento alguno nunca me convenció. Pero ¿no tenemos
crasos errores ya en la historia y suficientes 'muertos' a nuestras espaldas para
comprender que este no es el camino correcto?.
Estamos muy perdidos. En ciencia o ingeniería,
cuando no sabemos por dónde tirar, como mínimo, analizamos los datos que
tenemos y si vemos que ‘se nos mueren los ratones’ o que ‘la máquina no
funciona’, cambiamos de enfoque.
No hay comentarios:
Publicar un comentario