Se escucha a tanta gente hablar de economía en términos técnicos (ver este link interesante y simpático al respecto http://www.youtube.com/watch?v=09YSNOsVebM) que la mayor parte de nosotros nos vemos perdidos en este laberinto de conceptos que nos toca de pleno al bolsillo y a nuestros derechos adquiridos en cientos de años.
Pero ¿Qué es esto de 'la crisis' y de qué estamos hablando?.
Los estados tienen ingresos y
gastos, como cualquier familia. Entre los gastos están la educación, la
sanidad, la seguridad pública, las televisiones estatales, las obras civiles,
la manutención del sistema político y de nuestros representantes (estatales,
autonómicos, locales), etc. Los ingresos son los impuestos, tasas y cobros por
diversos servicios esenciales básicos de cualquier entorno urbano.
Cuando los gastos superan a los
ingresos se tiene ‘déficit’ (es el que desde Alemania se insiste que debe
desaparecer) y en ese caso es preciso pedir un ‘préstamo’ de dinero líquido
para abordar el pago de tantísimos salarios de todo el funcionariado y las
necesidades básicas de un país (no cubiertas por sus ingresos). Este ‘préstamo’
se pide a ‘los mercados’ (la bolsa) como subasta de deuda soberana pública (los
‘bonos’ a uno, dos, tres o diez años) y el interés de este préstamo depende de
la ‘confianza de los mercados’ en el retorno del préstamo a tiempo (y por lo tanto en la
confianza que ofrece dicho país).
Como no existe un ‘eurobono’
conjunto para la UE (Unión Europea), cada país emite deuda soberana
independientemente y como cada país ofrece una confianza diferente a los
mercados cada cuál la vende a un interés diferente. Estos intereses van
referenciados al bono mejor posicionado que en este momento puntual es el
alemán. A la diferencia entre el bono de cada país con el de referencia se le
denomina ‘prima de riesgo’.
Cuando la prima de riesgo supera los quinientos
puntos básicos se insiste desde la UE en que ese país ‘debe ser rescatado’ ya
que los intereses de su deuda sobrepasan entre el 5% y el 6% que son
insostenibles para cualquiera. Se entra en un bucle infinito de difícil salida
y sencillo de comprender ya que cuanto más se debe es más difícil devolver un
préstamo y como mayores son los intereses peor para ese país. El problema es
que la mera palabra ‘rescate’ hasta hoy no ha logrado ‘rescatar’ a ningún país.
Muy al contrario, lo ha ‘expulsado’ directamente de los mercados clasificando
su ‘deuda pública’ como ‘bono basura’ por parte de las agencias de 'rating' (culpables
en gran medida del origen de esta crisis, por cierto).
Hasta hace poco tiempo el déficit
de España era sostenible. Los gastos y los ingresos eran equilibrados. ¿Qué ha
ocurrido entonces?. El Estado ha dejado de ingresar dinero ‘vía suelo público’,
vía ‘ladrillo’. Los ayuntamientos donde más caras resultaban las viviendas, más
ingresos tenían con la recalificación de suelo rústico a suelo urbano (para
poder construir). El suelo era ‘oro’ para el estado. Además nadie quería ver
que esa escalada de precios era insostenible: se ha construido en España en
apenas veinte años más edificios que en toda su historia anterior. Mientras
ciudadanos sensatos veíamos que esto era una ‘burbuja inmobiliaria’ insostenible
otros (los responsables políticos) miraban para otro lado mientras llenaban sus
bolsillos de ‘regalos’ de la ‘construcción’.
Desde que el Estado ha dejado de tener ingresos por la
‘burbuja inmobiliaria’ además de por la pobreza que supone tener al 25% de la
población activa en paro ha sido preciso recortar gastos para ajustar el ‘déficit’,
es decir la diferencia entre ingresos y gastos. A esto se le ha llamado ‘recortes’
(educación, sanidad, etc.) y con la excusa de que ‘algunos vivieron por encima
de sus posibilidades’ se han recortado también derechos adquiridos en cientos de
años que nada tenían que ver pero era terreno que al ‘Capital’ siempre le
disgustó ceder y como el Pisuerga pasa por Valladolid (y Venus pasaba delante
del sol) los ‘recortes’ han ido mucho más allá del terreno económico cosa
tremendamente improductiva como después analizaremos.
Mentes preclaras como la de Vicenç Navarro coinciden plenamente con mi análisis. Añado este interesante link donde se contradice el mantra tan utilizado del 'hemos vivido por encima de nuestras posibilidades' fundamentado con DATOS reales. http://www.elplural.com/2012/06/24/el-mayor-problema-de-espana-no-es-ni-el-deficit-publico-ni-la-deuda-publica/
Mentes preclaras como la de Vicenç Navarro coinciden plenamente con mi análisis. Añado este interesante link donde se contradice el mantra tan utilizado del 'hemos vivido por encima de nuestras posibilidades' fundamentado con DATOS reales. http://www.elplural.com/2012/06/24/el-mayor-problema-de-espana-no-es-ni-el-deficit-publico-ni-la-deuda-publica/
No hay comentarios:
Publicar un comentario