UN AUTO SENSATO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. LAS CLAVES DE LA GUERRA SUCIA DEL GOBIERNO

Días como el de hoy, 18 de diciembre de 2012, hacen que regrese nuestra confianza en la SENSATEZ Y EL 'SENY' de algunas instituciones (y algunas personas) que devuelven la ATENCIÓN PRIMARIA a un colectivo muy necesitado, los inmigrantes. La lástima es que este sentimiento leve de alivio, siempre venga  de la mano de 'algo o alguien' que logre detener alguna de las medidas ILÓGICAS E INSANAS que está tomando este gobierno a sabiendas del daño que infligen a la inmensa mayoría. ¿A estas personas que gobiernan jamás las educaron correctamente? ¿acaso no les enseñaron, como a todos nosotros, que no se debe hacer daño a los demás y menos 'a sabiendas'?, ¿nadie les explicó que ningún FIN puede justificar tanto MAL?. ¡Y SE LLAMAN DEMÓCRATA-CRISTIANOS!. INSULTAN A CRISTO Y A LOS VERDADEROS CRISTIANOS, son verdaderos ANIMALES por demostrar falta de HUMANIDAD genuina.

La ministra de Sanidad se había apresurado a denegar la tarjeta de sanidad para el acceso a médicos de asistencia primaria (pediatras y médicos de cabecera) a los ciudadanos inmigrantes que viven en España y el Tribunal Supremo ha dicho que prevalece el concepto de PRESERVAR LA SALUD COMÚN y el HECHO DE EVITAR EL RIESGO SEGURO DE VERDADERO CONTAGIO AL RESTO DE CIUDADANOS al abandonar a su suerte a estas PERSONAS. La salud de estas personas y LA DE TODOS deben PREVALECER antes que cualquier ahorro a nivel estatal que se precise y por urgente que sea. Por fin alguien habla con claridad y trata las materias COMO SON, como cualquier persona sensata las ve. Si abandonas a alguien con enfermedades contagiosas o con enfermedades crónicas el impacto sobre el resto de la ciudadanía es evidente que será mayor tanto a nivel MORAL como a nivel ECONÓMICO. La prevención y el 'mantenimiento' siempre han resultado más baratos a largo plazo que el 'abandono' total de servicios médicos.

Y OIGAN USTEDES, SEÑORES DEL GOBIERNO: AQUÍ NO APLICAMOS LA LEY DEL TALIÓN 'OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE'. Somos SENSATOS y tenemos demasiado arraigada una sanidad pública, equitativa, sencilla y barata (bastante ajustada, por cierto, comparada con el coste en otros países) y no vamos a consentir perderla mientras ustedes rescatan a sus 'BANKIOS' con el DINERO DE TODOS LOS ESPAÑOLES (el préstamo, perdón la línea de crédito especial de la UE, y sus intereses los pagamos todos). Si consideran que hay colectivos que 'hacen turismo sanitario', persíganlo pero no por eso abandonen a Seres Humanos que viven y trabajan en España (con mejor o peor suerte).

Y es que estas son las tácticas 'de guerra sucia' del actual gobierno:

• Divide y vencerás: consiste en poner a unos colectivos contra otros: funcionarios contra emprendedores por ejemplo. personal sanitarios del sector privado contra los del sector público, etc. Así se consigue división y 'odio gratuito' hacia 'el otro'.
• Después se 'demoniza' colectivo a colectivo poniendo ejemplos 'corruptos' que existen en cualquiera de ellos y pasando del caso excepcional a su generalización cuando eso no es válido (EN CIENCIA HACER ESO SERÍA SER MUY CHAPUCERO Y SE VERÍA COMO UN MÉTODO INCORRECTO). Lo que debe hacerse es perseguir TODOS LOS CASOS CORRUPTOS allí donde estén. A cualquiera se le ocurre pensar que porque un empresario, juez, abogado, médico, estudiante, parado o jubilado sea 'corrupto', eso no es óbice para  acabar con 'todos los derechos del colectivo en cuestión' como es la política de este gobierno. El caso es que, por desgracia, cada vez quedan menos colectivos por 'tocar': pensionistas, dependientes, minusválidos, funcionarios, científicos, maestros, estudiantes, miembros de la judicatura, médicos y sanitarios se han visto ya contra las cuerdas de este gobierno. Se vende algo así como: 'son unos golfos, inútiles. Los que trabajan, lo hacen poco y mal', para ser vistos posteriormente por el resto de la 'sociedad' como 'los culpables'. Entiéndase por 'sociedad' al grupo de gentes a la que se dirigen, un margen de adeptos al partido, a quienes el gobierno direcciona sus mensajes y que se ha reducido ya a sus votantes más fieles y a otras gentes con limitada capacidad de raciocinio que creen sin cuestionar a quienes están en el gobierno. Así pues el gobierno demoniza cada colectivo como 'los malos y causantes de cuanto ocurre' y posteriormente esa 'sociedad dirigida' apoya el 'castigo impuesto en forma de recortes por el gobierno'. Así han alcanzado ya a TODOS LOS COLECTIVOS POSIBLES.
• Otro método de uso común es el de la 'doble vara de medir': perdonar 'pecadillos' a los 'amiguetes' mientras se echan a familias deshauciadas a la calle y con deudas impagables. Por ejemplo no denunciar y exponer en la 'plaza pública a pleno día' conductas claramente INMORALES  como el MADRID ARENA con subcontratas a amigos que incumplían todas las normas aplicables a otros en casos de negocios parecidos y patente de corso para ignorar los Planes de Seguridad obligatorios para el resto del mundo o el caso del ex presidente de la CEOE DIAZ FERRÁN, hoy justamente encarcelado por realizar 'ingeniería financiera' para no pagar ni impuestos ni a sus acreedores y empleados mientras llevaba su sucio dinero a paraísos fiscales. ¡ROBABA a manos llenas mientras nos decía que para salir de esta crisis debíamos trabajar más y cobrar menos!. Como él, ¡igualito!.

Llegados hasta aquí, me pregunto LO SIGUIENTE:

1. Cuántos frentes abiertos podrá soportar este gobierno máxime cuando ya no le queda margen de maniobra porque Bruselas le exige tocar PENSIONES Y ADELGAZAR EL ESTADO cuando ambos aspectos ya SE HAN REFORMADO y lo de modificar a 67 la edad de jubilación lo veo INUTIL por dos razones: el paro juvenil es del 50% y el desempleo es muy elevado a partir de los 50 años. Nadie contrata personas de esa edad en adelante. ¿Cómo se resuelve esta cuestión?. 
2. Cuándo nos daremos cuenta la ciudadanía de que no debemos luchar por la defensa exclusiva de 'cada colectivo' sino por 'EL BIEN COMÚN PERDIDO, EL BIENESTAR SOCIAL DE TODOS'.

En resumen, este gobierno es MUY INTELIGENTE EN LO QUE SE REFIERE A 'TÁCTICAS AVANZADAS DE GUERRA SUCIA' (será lo que les enseñan en los colegios a los ricos por eso quisieron quitar la asignatura 'educación para la ciudadanía', ¡para no aprender a serlo!), aplica el 'demonizar para acusar y golpear' junto con el 'divide y vencerás' mientras a la par aplica el 'perdona los pecados a los propios pero no a los ajenos'.

Nosotros, la ciudadanía mayoritaria (cada vez menos silenciosa), tenemos en cambio LA RAZÓN FUNDAMENTADA Y LA SENSATEZ que al igual que la ley de la gravedad empuja los cuerpos hacia el centro de la Tierra, éstas deben caer por su propio peso y prevalecer ante estas sinrazones, aunque no sabemos cuándo. Como en todo desequilibrio, tras los períodos de 'locura y barbaridad' llegan la paz y la calma. La cuestión es evitar al máximo las brutalidades injustificables, humanamente hablando, del Sistema, en el período de locura financiera y gubernamental en el que nos encontramos inmersos.

Hoy un Tribunal, el Constitucional ha presentado un AUTO a favor del gobierno de Euskadi contra la medida de quitar el derecho a la salud a un colectivo necesitado (los inmigrantes). No es la sentencia en firme, pero celebro que alguien haya mostrado mucha más sensatez que otros (que con la SANIDAD PÚBLICA NO SE JUEGA) que sólo obedecen dictados económicos muy alejados del bienestar y la salud en común. Esperemos que la sentencia en firme ratifique el auto que hoy nos da un poquito de esperanza. ¡Gracias señores Jueces!.

Links al respecto:
El AUTO completo del TC:http://static.correofarmaceutico.com/docs/2012/12/17/copvasco.pdf
Sobre el auto emitido por el TC contra la denegación de asistencia primaria a inmigrantes: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/12/18/noticias/1355859399.html?a=81dc51a1a478ef6d89d3402636afa883&t=1355873336&numero=
Y NO ENMENDALLA: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/18/actualidad/1355831164_908255.html
El LTC avala la atención a los 'sin papeles':http://politica.elpais.com/politica/2012/12/17/actualidad/1355747839_925962.html
Por fin liberan a FALCIANI, el Robin Hood que delató quiénes roban en cuentas SUIZAS: http://www.eldiario.es/economia/libertad-informatico-HSBC-tramita-extradicion_0_80842038.html
EUROPA LE DICE AL MINISTERIO DE SANIDAD QUE DEJAR A LOS SIN PAPELES SIN ATENCIÓN SANITARIA NO ES LEGAL: http://www.eldiario.es/sociedad/Europa-Espana-incumple-impedir-papeles_0_222928518.html

FACTURA ELÉCTRICA POR TRAMOS SEGÚN CONSUMO

A vueltas con la 'Burbuja Energética' me encuentro examinando las facturas del hogar, en este caso, la luz y el gas, preguntándome, como en una novela, ¿cuándo regresará 'el Rey Ricardo' por estos lares? porque 'no hay pan para tanto chorizo' y necesitamos de verdad a un 'Robin Hood' que se lleve a estos ladrones que nos gobiernan y que perpetúan situaciones injustas sin detenerse a pensar un segundo para comprender el impacto que sus decisiones arbitrarias y sin fundamento tienen sobre los demás. Es la falta de EMPATÍA: PONERSE EN LA PIEL DEL OTRO. Y los políticos NO LA TIENEN sobretodo porque NO VIVEN EN LA CALLE NI CON LA GENTE: VIVEN EN SUS 'BUNKERS PARTIDISTAS'.

Acababa de escribir el artículo sobre la BURBUJA ENERGÉTICA cuando ayer mismo, a golpe de medidas 'lógicas y sensatas' procedentes del consejo de Ministros, como cada viernes, recibimos las nuevas 'buenas noticias'. Un nuevo REPAGO por la LUZ (no se habla del gas pero éste se mide también en kWH tendremos que estar atentos).

Mi opinión, después de estudiar la medida, es que se trata de un sistema en el que los pequeños consumidores, es decir, todos los hogares, DEBEMOS PAGAR EL CONSUMO ELÉCTRICO DE QUIENES CONTRATAN 10 kW O MÁS YA QUE NO SE VEN AFECTADOS POR ESTA MEDIDA (administraciones, empresas y grandes empresas). Claramente se trata de una nueva INJUSTICIA  porque no analiza las situaciones por 'Casos de Uso' de las familias ya que no recoge el número de habitantes por contrato por ejemplo. Dado un mismo contrato no es lo mismo el consumo eléctrico de una familia numerosa que de una persona sola. Tampoco tiene presente la PROGRESIVIDAD en su imposición gravando más a quienes más rentas o capitales tengan y menos a quienes estén en el umbral de la pobreza. Un nuevo castigo a las clases medias y pobres en medio de esta crisis.

El REPAGO o SUBIDA ENCUBIERTA DE LA LUZ a partir de ENERO de 2013 ocurrirá del siguiente modo: 

• En primer lugar, debemos saber qué potencia se tiene contratada. En base a ésto, se sabrá a cuál de los 7 perfiles de consumidor se pertenece. Son 7 perfiles porque van de 3 kW hasta 10 kW en pasos de 1kW. Lo que no entiendo es por qué no lo hacen de acuerdo a las mismas cifras que nos obligan a contratar (no existe libertad para contratar otras) que son 3.3 kW, 4.4 kW, etc. Si los contratos no tienen esos umbrales no es lógico que la norma de facturación tenga otros distintos. De nuevo el gobierno, como en todo lo que emprende, muestra demasiada prisa y poco intelecto. Se deja 'Casos de Uso' o criterios de Calidad importantes de obligado cumplimiento en las Administraciones Públicas.

• En segundo lugar dentro de cada potencia contratada se establecerán precios por el kWh en función de los kW consumidos en CINCO TRAMOS. Por ejemplo en el caso del primer perfil, el de 3.3kW (entre 3 y 4 kW) el consumidor pagará 0,00138 Euros por kilovatio hora (kWh) cuando consuma entre 190 y 224 kWh. Si sobrepasa ese consumo pasará al siguiente tramo y tendrá que pagar 0.00276 Euros por kWh hasta un consumo de 259 kWh. Entre 260 y 293 kWh, tendrá que pagar 0,00483 Euros. Entre 294 y 328 kWh  0,00759 Euros por kWh y finalmente se pagará 0,01104 Euros entre 329 y 363 kWh. 
• Los tramos y los precios asociados a ellos se mantienen para los perfiles del 1 al 7 pero en el caso del segundo perfil, de una potencia contratada de 4.4 kW (entre 4 y 5 kW) se comenzará a aplicar el modelo por tramos tras consumir más de 247 kWh (es decir, las horquillas serán mayores al aumentar la potencia contratada) y se superará el primer escalón a los 292 kWh, el segundo a los 337 kWh, el tercero a los 382 kWh y el cuarto a los 427 kWh. Del resto de perfiles no tengo información pero según el espíritu de la norma las horquillas de 'Tarifa plana' serán mas amplias. 

A todo esto y consultadas las webs de Iberdrola o Endesa (por ejemplo) no ayudan mucho a aclarar todo esto (es un borrador de la orden ministerial de peajes eléctricos que ni se ha publicado para poderlo estudiar pero es cierto que se aplicará en enero de 2013). De nuevo hay algo que no comprendo acerca de estos precios por tramos: el precio por kWh en la tarifa TUR (Tarifa de Último Recurso, la de 26 millones de consumidores menores de 10kW de potencia) que se nos está cobrando AHORA MISMO es de 0,149198 euros por kWh y no coincide con el precio de ningún tramo (datos de Público, ver enlace adjunto). Este precio es más de 1000 veces mayor al del primer tramo del borrador que es 0,00138 euros por kWh. 

Llego a la conclusión de que nos cobrarán lo mismo de antes actualizado al alza (lo que resulte de la 'subasta-estafa' trimestral CESUR que hasta diciembre era ese precio, 0,149198 por kWh, pero en enero será otra cifra) más estas cantidades por tramos con lo cual nos afecta de pleno a los 26 millones (los de contratos menores a 10 kW y mayores a 3 kWh).

NOTA: como referencia y por realizar una comparativa con una factura de gas, el precio del gas es de 0,049743 euros por cada kWh (de gas natural) pero en cambio el término fijo de la factura de gas es de 0,287101 euros por día. En la factura eléctrica (hasta hoy) se tiene 0,149198 euros por kWh dependiendo del resultado de la subasta CESUR trimestral más el término fijo que es de 0.059817 euros por día para 4,4 kW contratados.

Y es que ni aún siendo cuidadosos, estos umbrales por tramos nos van a pillar a todos porque sólo gastando luz y potencia escasas, se superan. Quien tenga calefacción eléctrica, que vaya pensando en comprar estufa de butano, aunque adelanto que la bombona tampoco está barata (13,50 euros), supone más de las 2.000 antiguas pesetas. Ni pensar lo que será para familias numerosas de lavadora diaria...¡que piensen en comprar lavadoras de mayor capacidad!, un gasto que añadir a los sufridos bolsillos.

¡Gracias al DES-GOBIERNO de ESPAÑA YA TENEMOS LA LUZ MÁS CARA DE EUROPA!. 

El precio de la factura de energia en España (verde) el mayor de Europa

En definitiva, un nuevo aumento de la luz que vendrá con el año nuevo  puede superar un 700% respecto a la factura que se venía pagando hasta hoy. Este aumento indiscriminado no entiende de situaciones de enfermedad o pobreza, ni de angustia, ni de familias numerosas. Un nuevo golpe cruel y despiadado a las clases medias y pobres.

Una conclusión es que hay que revisar la factura porque como suele haber descuentos en los términos FIJOS que son los que aplican a la contratación de potencia igual sale más rentable contratar MAS POTENCIA para pagar más barato el kWh (el consumo real) ya que 'el margen de la tarifa plana' aumenta. Obsérvese que el supuesto espíritu de esta norma recaudatoria es 'ahorrar energía' y ¡la 'solución' (APAÑO) para pagar menos será consumir MAS POTENCIA!. Esto es una especie de 'Tarifa plana eléctrica', parecida a la telefónica del móvil donde si se supera cierto consumo en minutos se te cobra aparte o a otro precio superior. En este caso, del consumo eléctrico, esto es por CINCO TRAMOS para darle 'más emoción' y ver cómo la factura sube más y más. Como la 'Tarifa plana' aumenta según la potencia contratada y ésta supone un pago fijo mensual, ahí radica la comparativa que tenemos que realizar: comparar si compensa el pago fijo mayor con el precio del consumo real sin salir del primer tramo, el más barato.

Otros detalles a tener en cuenta. 

• Como el Supremo eximió a las eléctricas del pago del 'bono social' eléctrico (ayuda a los que están en situaciones extremas) tenemos que pagarlo nosotros también. Así es que de nuevo la solidaridad surge de los mismos: de todos nosotros, De la clase media y pobre.
• A los consumidores de más de 10 kWh que tenían obligación de pasar al mercado libre este enero, lo que les suponía un 20% de recargo en la factura se les da una 'moratoria de un año' a costa de los 26 millones de consumidores de la tarifa TUR.

Como es habitual con este gobierno, se libra a los 'ricos' (consumidores de más de 10 kWh) de los impuestos, tasas y subidas de tarifas para 're-cobrárselos' doblados o más a los pobres. 

Me parece impresionante que este gobierno CONSIGA TODO LO CONTRARIO DE LO QUE SUPUESTAMENTE DICE QUERER HACER. SIENTO VERGÜENZA AJENA POR ESTE PAÍS QUE CADA VEZ SIENTO MENOS MÍO. Mi país es el que me trata bien, ME DA EMPLEO, UN HOGAR, CUIDA MI SALUD Y EDUCACIÓN. Este país en cambio, cada vez se parece más a un animal demoníaco al que la HUMANIDAD NO LE IMPORTA NADA...y por desgracia no es una broma de mal gusto o una noche de insomnio!. La gente (los habitantes de esta península) es otra cosa. Por suerte de tiempos duros surgen los verdaderos héroes y esos serán los que pasarán a la HISTORIA.

Enlaces al respecto:

La Burbuja Energética: http://thegoatgoestothemount.blogspot.com.es/2012/12/aclarando-la-factura-perdon-deuda.html
El nuevo pago por tramos y según la potencia contratada: http://www.publico.es/dinero/447390/el-recibo-de-la-luz-ira-por-tramos-segun-el-consumo-de-los-hogares
La subida de la factura de la luz. Se puede multiplicar por 8: http://www.rtve.es/noticias/20121213/nueva-tarifa-luz-establece-cinco-tramos-puede-multiplicar-ocho-precio/586701.shtml
La inevitable subida de la luz: http://www.actibva.com/magazine/economia/la-inevitable-subida-de-la-factura-electrica
El déficit tarifario: http://www.rtve.es/noticias/20121123/industria-apunta-se-tardara-20-30-anos-pagar-deficit-tarifa-electrico-acumulado/576940.shtml
El caos del cobro por tramos http://www.cincodias.com/articulo/empresas/electricas-creen-nuevos-peajes-progresivos-seran-caos/20121214cdscdsemp_9/
El cobro por peajes: http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/13/industria-penalizara-a-los-que-mas-luz-consuman-para-contener-el-deficit-de-tarifa-111142/
Tarifas y precios de gas natural: https://www.iberdrola.es/webibd/corporativa/iberdrola?IDPAG=ESWEBCLIINSASELEGGAS
Tarifas y precios de luz: https://www.iberdrola.es/webibd/corporativa/iberdrola?IDPAG=ESWEBCLIHOGASEINFLEGELE
INGENIERO JUBILADO QUE DENUNCIÓ LOS ABUSOS DE LAS ELÉCTRICAS (Y GANÓ):http://www.interviu.es/reportajes/articulos/las-electricas-pierden-el-juicio SU PÁGINA WEB http://www.estafaluz.com/
NUEVA ESTAFA: CERTIFICACIÓN DE CALIDAD ENERGÉTICA DE PISOS/CASAS OBLIGATORIA PARA VENTAS Y ALQUILERES A 200-300 EUROS http://cincodias.com/cincodias/2013/06/21/economia/1371831371_462446.html

LA BURBUJA ENERGÉTICA

Entender la factura de la energía (sea 'luz y potencia' o gas) es tarea de Titanes. Si a esto añadimos que todo tiene una razón de ser, ¿cuál puede ser la causa de la opacidad de las facturas de energía en España?. Es posible que no se quiera publicitar que en apenas dos años, en medio de esta tremenda crisis dicha factura ha crecido más del doble mientras se ha incrementado enormemente el déficit de la deuda con las empresas de energía. Conviene subrayar que mientras ocurría esta subida fuera de todo control y fundamento, los beneficios de las eléctricas han sido millonarios. ¿Cómo ha ocurrido esto?. 

Para comenzar, vamos a comprender conceptos 'nada claros' que nos obligan a 'CO-PAGAR' sin consultarnos siquiera a la ciudadanía (y que impacta de pleno a la clase media y pobre, la inmensa mayoría que consume menos de 10KW, en la práctica, a todos los hogares) como los 'PEAJES ENERGÉTICOS' o el decreto de comercialización de la Energía del 2009, una gran tomadura de pelo, gracias a la que REPAGAMOS por la energía como vamos a demostrar. 

Se detallan los conceptos del COPAGO IMPUESTO A LA CIUDADANÍA más conocidos como  'PEAJES ENERGÉTICOS' que pagamos directamente de nuestros bolsillos en las facturas:

1. Peaje por la 'Moratoria Nuclear' valorada en 17.600 millones de Euros. En pago por perjuicios a las empresas por causa de un 'cierre nuclear' antes de lo previsto. 
2. 'Primas a la Innovación y a las energías renovables'. Valorada en 7.000 millones de euros
3. 'Déficit Tarifario' 24.000 millones de euros desde el año 2000. Este es el 'peaje' más INCOMPRENSIBLE dada la enorme diferencia entre los beneficios que PRESENTAN (de más de 6.000 millones de euros por ejemplo) y el COSTE que declaran que les cuesta la producción de dicha enegía. 

El decreto del 2009 de COMERCIALIZACIÓN DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA ha 'inventado' un nuevo 'intermediario': el comercializador, a quien pagar por su trabajo de 'comercialización y distribución de la energía a los hogares'. Así se entiende cómo las eléctricas recaudarán ingentes cantidades de dinero por un concepto adicional al del 'consumo de energía' que era el que se abonaba hasta ese momento, el de 'distribución de la energía al hogar' por el que las 'comercializadoras' nos cobrarán adicionalmente al del consumo concreto.

Esta nueva estrategia, claramente supuso una 'ayudita' que se inventó el gobierno de turno (ZP) ante la falta de voluntad de terminar o reducir el 'déficit' de la tarifa eléctrica, es decir, la diferencia entre el coste de la generación eléctrica (declarado por las propias eléctricas) y lo que se paga finalmente por ello. En lugar de 'abonar o reducir' el déficit tarifario se entregó en bandeja a las empresas de energía esta nueva 'tasa de obligado cumplimiento' por la que antes no se pagaba.

Además, conviene reseñar que el coste publicado por las propias eléctricas es arbitrario e incorrecto porque se calcula en función del sistema de obtención energético más elevado y sin ponderación alguna cuando, según criterios de la ingeniería industrial, debería calcularse como una media estadística entre los distintos sistemas existentes ponderado según los KW obtenidos por cada uno de dichos sistemas. Además, cualquier sistema de Calidad exige INDEPENDENCIA en cuanto a la publicación de tal precio (para la subasta trimestral que fija el precio de la electricidad, CESUR). Esta independencia queda en entredicho al ser una de las empresas energéticas que participan en dicha subasta, la responsable de fijar el precio de salida para cada subasta. Esto es completamente IRREGULAR. Este precio debería fijarlo alguna comisión energética independiente o incluso estatal pero 'con independencia real' ya que es una cuestión de VERDADERO  INTERÉS GENERAL.

El 'detalle final' que demuestra para quién iba dirigida esta ley del 2009 es el hecho de que las empresas eléctricas inmediatamente crearon sus propias 'sociedades filiales comercializadoras' con el mismo nombre (¡para qué esconderse!) de la eléctrica para la que van a 'comercializar'. Se adjunta el listado de la CNE (Comisión Nacional de la Energía del Ministerio de Industria) de las empresas comercializadoras de energía eléctrica: http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/LComer_Elec_14052009.pdf

Así es que en definitiva, REPAGAMOS por un concepto (el de la distribución y la comercialización) que antes 'ya estaba incluido en la factura del consumo energético de cada cuál' gracias al DECRETO LEY del 2009 y al mismo tiempo estamos COPAGANDO por los PEAJES energéticos sin ser consultados por NADIE en un aspecto vital como este sin el cual la vida en el siglo XXI sería IMPOSIBLE.

Y como no se detenga este FRAUDE ENERGÉTICO con evidentes errores de cumplimientos básicos de Sistemas de Calidad que exigen independencia entre examinador y examinado que cualquiera puede comprender, tenemos un déficit que por sí solo (20.000 millones de euros) es como el 'agujero' de BANKIA (hoy recibe de la UE finalmente los 18.000 millones de euros). ¿Es que nuestros políticos no ven el MONSTRUO que han creando y están dejando crecer como una nueva BURBUJA ENERGÉTICA?. ¿Piensan los políticos que estas empresas les van a condonar una deuda de más de 20.000 millones de euros o esperan que igual que hicieron con la burbuja inmobiliaria, nos explote a todos en la cara pagándolo como siempre los más débiles?.

Una última reflexión: ¿por qué DOS ex-presidentes del gobierno son CONSEJEROS DELEGADOS DE LAS DOS EMPRESAS ENERGÉTICAS QUE MÁS FACTURAN EN ESPAÑA?. De nuevo el LOBO VIGILANDO LAS OVEJAS. Nada bueno puede ocurrir...

Se adjuntan links al respecto.
Artículo con link al programa de Jordi Évole SALVADOS (aclarando la factura energética): http://juantorreslopez.com/impertinencias/los-que-llevan-toda-la-vida-mandando-no-quieren-que-la-gente-se-entere-de-todo-esto-difundelo/
Subastas de energía ¿juego limpio?: http://www.abc.es/20120628/economia/abci-subasta-cesur-electricidad-201206271849.html
información de la CNE (Comisión Nacional de Energía) sobre subastas: http://www.cne.es/cne/contenido.jsp?id_nodo=232&&&keyword=&auditoria=F
Subastas energéticas en España ¿qué son y cómo funcionan?: http://www.20minutos.es/noticia/1172627/0/subastas/energia/factura-luz/
Una nueva subida encubierta DE HASTA SIETE VECES, PAGO POR CINCO TRAMOS: http://www.rtve.es/noticias/20121213/nueva-tarifa-luz-establece-cinco-tramos-puede-multiplicar-ocho-precio/586701
otro link del nuevo método que penaliza un consumo mayor de 247 kWH: http://www.publico.es/dinero/447390/el-recibo-de-la-luz-ira-por-tramos-segun-el-consumo-de-los-hogares
20 años para pagar el déficit eléctrico: http://www.rtve.es/noticias/20121123/industria-apunta-se-tardara-20-30-anos-pagar-deficit-tarifa-electrico-acumulado/576940.shtml
Las eléctricas asumirán la mitad del déficit http://www.rtve.es/noticias/20121030/industria-asegura-electricas-asumiran-mitad-del-deficit-tarifa/572303.shtml
BOE del 26 de abril donde se explica el pago de todos los peajes y otros detalles: http://www.minetur.gob.es/energia/electricidad/documents/boe_orden_peajes_abril_2012.pdf

ALLÁ DONDE FUERES HAZ LO QUE VIERES

A nadie se nos ocurriría irnos a vivir a Londres sin tener en mente aprender el idioma que allí se utiliza: el inglés o a Francia, sin querer aprender su idioma, el francés. Es lo que recoge el sabio refrán de 'allá donde fueres haz lo que vieres' siempre que el deseo sea el de la 'adaptación al nuevo medio'. Como veremos, esto no es muy distinto a lo que ocurre con el Euskera o el Catalán que ahora el señor WERT quiere eliminar de las escuelas 'españolizando' como ya advirtió que haría imponiendo por decreto ley la lengua castellana a quienes en mayoría jamás la consideraron 'suya'. Si a esto añadimos que con los resultados electorales en mano, CIU + ERC, mayoría parlamentaria, desean la independencia, ya tenemos la polémica servida. No encuentro palabras para definir la bajeza y ruindad infinita de este ministro de educación que ahora dice ser un 'toro bravo'. ¿Está mentalmente enfermo? no me cabe duda. Ha logrado crear un problema donde jamás lo hubo en más de 30 largos años de convivencia democrática y perfecto bilingüismo a pesar, como decía antes, de que muchos catalanes, no sienten el castellano como 'su lengua'. Pero el 'Homo Sapiens Català', es un ser pragmático, trabajador y con mucho 'seny' gracias al que  toleró esta situación hasta hoy. El 'SENY' (léase 'señ' porque en el catalán no existe la Ñ, se escribe igual que en el francés, lengua con la que tiene más parecido, con 'ny') es algo así como 'consciencia solidaria'. No existe esta palabra en castellano, tiene matices que no se recogen en la genial lengua de Cervantes. En definitiva, la postura de Wert, es la que ya se vivió con Franco y seguro que no se permitirá esa regresión en Catalunya porque una lengua NO SE IMPONE, se habla. 

Hemos visto en Catalunya durante la dictadura, matar a palos literalmente a gentes humildes sin escolarizar, 'por no hablar en cristiano' y ya lo siento señor ministro, pero como pasa en otras regiones uno no impone un habla, simplemente OCURRE. Esto es lo que no 'comprende' ¿dónde le regalarían el título universitario si acaso tiene alguno de verdad?. 

La historia de Europa es muy interesante y si cabe, la de la Península Ibérica mucho más, ya que fue el primer lugar donde habitaron los homínidos de camino hacia la conquista del mundo entero desde África. Y es que la Península Ibérica siempre fue un lugar de paso. Hoy es un compendio de culturas diferentes que con sus diferencias, conviven en paz. Ahí están Portugal, Galicia, Euskadi o Catalunya con sus lenguas y costumbres propias.

Los avatares de la historia fruto de decisiones del pasado, como apoyar o no al bando adecuado en los diversos juegos de tronos de nuestra 'Piel de Toro', hicieron que cada cuál corriera su suerte. Así Portugal, en la Península Ibérica es el único que consiguió ser un país independiente de España y el resto de regiones con identidad y lenguas bien diferenciadas quedaron en este ente político conocido hoy como España.

En España, la región predominante que aglutinó a las demás fue el antiguo reino de Castilla y de hecho el idioma que se habla en la mayor parte de la Península Ibérica, es el CASTELLANO también conocido como Español. De hecho, por derecho de conquista, es esta región, Castilla, la más nacionalista de toda España y el partido que gobierna hoy ostenta con saña este nazionalismo e incluso opina que 'la bandera española' LE PERTENECE por haber ganado sus ascendientes, el bando golpista adinerado (la derecha), el 'levantamiento militar' que supuso la Guerra Civil de 1936. Esto explica por qué la izquierda, por oposición, siente que su bandera es la REPUBLICANA, el régimen legal que derrocó el levantamiento militar.

Como me gusta ser objetiva, recordaré que toda esta polémica de la lengua arranca de la queja de 20 familias (en más de 30 años de convivencia), sí digo bien veinte, que se quejaron de querer tener enseñanza únicamente en castellano. Además la impone por el alto abandono escolar que existía en tiempos de la burbuja inmobiliaria ¿pero cómo no iban a abandonar las escuelas si poniendo ladrillos ganaban 3.000 euros al mes y con una carrera no se llega a mileurista?. ¿O se le olvida que la gente abandonaba también por eso?.

Volviendo al tema de la Educación y el ataque que se le avecina. Lo más grave es que mientras este ministro promueve discusiones dolorosas para muchos como la lengua que siempre hablaron en libertad, se deja de hablar de otras barbaridades de su ley educativa LOMCE (ver mi entrada al respecto http://thegoatgoestothemount.blogspot.com.es/2012/09/otra-y-ya-van-siete-reforma-educativa.html):

• La más grave e incostitucional es la SEGREGACIÓN POR SEXOS en el ámbito educativo. La Constitución de 1978 recogía que esto no debía ocurrir así es que ¡regresamos a tiempos anteriores aún cuando esta constitución es la de actual vigencia y se le supone de obligado cumplimiento!. 
• Las reválidas y exámenes finales decidirán a corta edad el futuro de nuestros hijos. Validando con menos de 14 años a quienes podrán acceder a la universidad y quiénes no, cerrándose las puertas al futuro para muchos. Aunque la educación no da el dinero automáticamente, seguro que sí da el conocimiento para defenderse en mejores condiciones en general ante la VIDA. Esta reválida tiene dos implicaciones importantes tanto para el alumnado como para el propio colegio ya que en función de los resultados serán las ayudas estatales.
• Las AYUDAS ESTATALES no irán a quienes más la necesiten sinó por el contrario a las escuelas que mejores resultados obtengan en los exámenes sean públicas o concertadas (con la idea de que con la 'competitividad a ser mejor que los otros colegios' se mejorará también) imponiendo así la  agresividad como actitud que se deriva de ello.
• Se elimina la opción a los padres de ser parte de los órganos ejecutivos y decisorios de las escuelas (Consejo Escolar). Pueden opinar pero ni deciden ni votan NADA.
• Se anula la selectividad que era la llave de acceso a las universidades y en cambio ahora cada universidad impondrá su propio examen.
• Las lenguas vernáculas (catalán, euskera, gallego) pasarán de ser troncales a tener apenas DOS horas semanales por detrás incluso de las lenguas extranjeras (cada profesor hasta hoy escogía impartir su clase libremente el idioma que utilizaba normalmente con consideración ante alumnos que no hablasen los idiomas regionales).
• Supremacía de la asignatura de Religión Católica frente a otras opciones. 

Y cabe preguntarse para comprender mejor las otras realidades de la Península ¿por qué no existen como optativas o clases extra escolares las lenguas co oficiales del Reino de España?. Ahí se demostraría el verdadero interés del resto de España por las 'regiones con otros idiomas'. Si a un catalán se le niega poder dar sus clases en su propia lengua para integrar mejor y 'españolizar a los niños catalanes'
¿Por qué no 'catalanizamos, euskerizamos o galleguizamos también al resto de España' por aquello de que quien lo desee y no vive en su región de origen tenga la opción de enseñar a sus hijos el idioma del lugar que le vió nacer y es el de su familia?. ¿O es que a un catalán no lo pueden destinar a Madrid unos años y tener después que 'regresar' con su familia a Catalunya?. No espero respuesta porque lo que falta es TOLERANCIA Y VER LAS COSAS DESDE EL PRISMA DE OTROS. ¡SE LLAMA EMPATÍA Y DE ESTA FALTA MUCHA EN ESTE PAÍS!. Mientras alguien prefiere 'dar dinero' a la tauromaquia y ver la vida 'como un toro' nuestra educación está en PELIGRO. LO QUE FALTA ES MUCHO 'SENY' PARA TODOS.

Enlaces de interés
WERTIZADAS: http://thegoatgoestothemount.blogspot.com.es/2012/10/wertizadas.html:
LAS ESCUELAS A COMPETIR: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/06/actualidad/1354824563_821177.html
WERT: el toro bravo: http://politica.elpais.com/politica/2012/12/06/actualidad/1354801261_080388.html
La reforma de WERT: http://www.lavanguardia.com/politica/20121207/54356169917/gobierno-avala-reforma-wert-remite-sentencias-tribunal-supremo.html
EL BORRADOR DE WERT: http://www.teinteresa.es/politica/borrador-Wert_0_822519615.html
documento del BORRADOR DE PROYECTO LEY: http://www.cuartopoder.es/wp-content/uploads/2012/12/Borrador-del-anteproyecto-de-ley-org%C3%A1nica-para-la-mejora-de-la-calidad-educativa.pdf
LAS INTENCIONES IDEOLÓGICAS DE WERT: http://www.publico.es/espana/447434/historia-de-las-autonomias-en-peligro-por-la-reforma-de-wert
LA RELIGIÓN EN LA ESCUELA, UNA OPCIÓN POLÍTICA:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/15/actualidad/1355600062_708665.html

ANÁLISIS REFLEXIONADO DE LAS ELECCIONES CATALANAS 25N

¿Son CIU y PP contra todo pronóstico, un 'matrimonio de conveniencia'?. Los disfraces y las máscaras son herramientas útiles para los políticos. Por ejemplo, los de Halloween son terroríficos aunque personalmente me asustan más los 'disfraces' que son aterradores de verdad sin serlo en apariencia. Este es el caso de la relación, ni de lejos tan mala como nos 'venden', entre PP y CIU.

Ambos partidos políticos CIU y PP pertenecen al mismo grupo Europeo, el Partido Popular Demócrata Cristiano PPE-DE de Neoliberales. De ambos partidos, CIU presenta una mayor tolerancia democrática por no ser descendientes familiares directos de quienes aprendieron con saña a ser dictadores durante el franquismo. De hecho los nacionalistas 'no españoles', como catalanes y vascos, fueron perseguidos por 'romper la unidad de España'. CIU y PP son conservadores, neoliberales extremos cristianos que propugnan EN TEORÍA una mínima expresión del Estado y bajas cargas impositivas para que cada cuál se pague 'lo suyo' como la sanidad, educación, etc. (esto veremos que no lo cumplen ya que la nacionalización de bancos no entra dentro de Teorías Neoliberales ni tampoco la subida impositiva que están aplicando). Mientras CIU se parece más a los TORIES de Gran Bretaña o a los Republicanos de USA. El PP, en cambio, le imprime al conservadurismo un carácter 'fascista' del que no se termina de librar por la 'herencia recibida' y por haberlo aprendido desde la cuna. Sus dirigentes piensan fervientemente que España les pertenece por haber ganado sus ascendientes la Guerra Civil y así llevan desde entonces. No han pedido perdón por el Golpe de Estado de 1936 que llevó de la Guerra Civil a la Dictadura militar, ni tampoco han pedido perdón por las muertes ideológicas a las que sometieron a quienes no pudieron marcharse del país (y lucharon por el bando Republicano) los 40 años que duró la dictadura.

Conviene recordar que CIU es en realidad la unión de dos partidos bien diferenciados: CONVERGENCIA y UNIÓ. De ambos partidos la cara visible de 'Unió' es Antoni Durán Lleida, nacido en la 'Franja' de Aragón y Catalunya sin intenciones independentistas. En 'Convergencia', en cambio, está Artur Mas con Oriol Pujol (de ideología independentista) a su sombra. Oriol, es hijo del que fue 'President de La Generalitat', Jordi Pujol, quien gobernó durante más de veinte años desde que finalizó la dictadura de Franco.

Mientras Jordi Pujol gobernó Catalunya fue la cara visible más conocida de CIU y por lo menos entonces había un interés en los temas de Bienestar Social a la par que se aplicaban las ideas conservadoras (esto sería impensable en el PP). De hecho CIU fue pionero creando un Departamento de Bienestar Social cuando en el resto de España estas materias eran quimeras. Pasó largo tiempo, demasiado para políticos corruptos que tejen sus redes de amigos a quienes devuelven favores en forma de puestos políticos o contratos millonarios y esto provocó que sin ganar las elecciones catalanas, el TRIPARTIT (PSC, ERC e ICV) se uniera y arrebatase el poder a CIU durante el cambio de riendas de poder entre Jordi Pujol y Artur Mas.

Al Tripartit se le criticó mucho porque ERC es un partido político que se presta a ello por decisiones controvertidas como donar millones de euros para salvar lenguas extintas o abrir 'embajadas catalanas' (aunque esta última idea no parece tan descabellada ya que las 'embajadas españolas' no tienen como función principal  apoyar el negocio regional, cosa imprescindible en estos tiempos de crisis y 'globalización mundial') mientras había otras necesidades más acuciantes. Sin embargo, con el discreto José Montilla de President se hicieron grandes avances en temas de Bienestar Social como por ejemplo la creación de Hospitales específicos de 'recuperacion' para personas abandonadas, sin familia o sin medios para superar postoperatorios complejos que no hubieran logrado abordar en casa solos y sin ayuda. Personas que en el resto de España salen de los hospitales y son abandonadas a su suerte (de hecho ya han muerto dos personas en la Castilla la Mancha de Cospedal por falta de ayuda al morir primero la madre por ancianidad y despues, por inanición, su hija minusválida). Personas obesas que solas (o sin apoyo técnico) no pueden moverse o personas con minusvalías importantes cuya recuperación sería imposible en soledad y se les enviaría a su casa a una muerte segura sin poder realizar tareas básicas o funciones vitales como la movilidad, la alimentación, la  higiene personal o la limpieza.

Desde los tiempos en los que gobernó el Tripartit ¿qué ocurrió?. El tripartit se desgastó y CIU cogió aire sacando mayoría absoluta para gobernar en solitario los pasados DOS años con Artur Mas a la cabeza. En medio de la peor crisis económica de los últimos tiempos y acogotados por un Gobierno Central que niega a Catalunya lo que SI tienen únicamente Euskadi y Navarra: la autogestión de impuestos. El gobierno de CIU decidió aplicar, llevándolo a extremos ilimitados, los mayores recortes sociales de la Península. Anularon la paga extra a los funcionarios, impusieron el repago en las medicinas y el euro por receta, subieron las tasas de las que tenían gestión y comenzaron los recortes de la función pública autonómica un año antes de que el PP llegase si quiera al poder en Madrid y con él los peores recortes y medidas contra las libertades y los ciudadanos de la Democracia. En definitiva, con un año de antelación, los recortes impuestos a la sociedad catalana por CIU fueron MUCHO PEORES y de hecho, llegaron mucho más lejos que los del PP. El PP es un mero aprendiz de los Neoliberales Extremos de CIU. Esa es la verdad. De hecho les han copiado en todas las medidas que tomaron ellos con anterioridad.

El descontento social ante los brutales recortes de CIU salió a las calles a patir del 15M en la Plaza Catalunya y ante esto ¿qué hace un político en lugar de explicar lo que ocurre?. Echarle la culpa a otro. Así comenzó Artur Mas a explicar a los catalanes que el 'origen de estas tremendas medidas anti sociales' eran culpa de 'MADRID' que seguía negando un estatus que poseen Vascos y Navarros añadido a los recortes a las CC.AA. que son vistas desde la UE como un grave 'problema' al ajuste del déficit y una fuente de enormes gastos. Lógicamente la respuesta de la mayoría de catalanes fue 'el independentismo'. Pero es que como decía, los peores recortes COMENZARON EN AUSENCIA DEL PP EN MADRID.

PP y CIU como Neoliberales extremos que son, creen con una fe a prueba de bombas, en la 'Teoría del ajuste del Déficit' impuesta y seguida ciegamente por su compañera del Partido Popular Europeo alemana, la señora Merkel. Se ven 'obligados' a continuar con los RECORTES y esto les une mucho, más de lo que nadie pueda imaginar. La ECONOMÍA y el sistema Financiero para ellos está por delante de LA HUMANIDAD y de los CIUDADANOS. Así se explica cómo alimentan las 'peleas' entre España y Catalunya. Y es que mientras discutimos si son 'galgos o podencos' (españoles o catalanes) sacamos la tijera y continuamos recorte que recortarás...ganando adeptos para 'sus causas' con la excusa 'nazionalista' (española y catalana porque no perdamos de vista que el mayor nacionalismo en España es el ESPAÑOL y es el PP quien lo ostenta como comentaba al inicio por 'derecho de conquista').

Hasta aquí un poco de historia general para comprender el entorno del que hablamos, que es muy complejo, pero vamos a analizar lo que ha ocurrido en las elecciones y cuáles pueden ser las opciones de gobernabilidad en Catalunya según los resultados electorales obtenidos el pasado 25 de noviembre.

http://www.parlament2012resultats.cat/09AU/DAU09999CM_L2.htm

Por un lado CIU se ha equivocado estrepitosamente queriendo rentabilizar el descontento social de sus brutales recortes en forma de independentismo expresado mayoritariamente el pasado 11 de septiembre de 2012, hecho este que no ha logrado. Al pretender recoger CIU el mandato independentista no puede aliarse con su igual natural económicamente hablando, el PP, su fiel aliado en las políticas económicas y por lo tanto en la aprobación de los recortes.

Por otro lado, la izquierda catalana se ha desdoblado entre independentismo, federalismo y nazionalismo español. Esto es ERC, PSC, ICV y C's (Ciutadans es la 'versión catalana' de UPyD). Ha surgido (dicen) la Syriza catalana y de esto deberían tomar nota al PSC e ICV que no logran atraer a la izquierda que desconfía de los políticos corruptos. El PSOE ha sufrido una debacle mientras ICV ha captado parte de ese descontento del PSOE, castigado en este caso por vivir de espaldas a sus bases y a sus votantes potenciales (las bases se ven abandonadas por la directiva pero tienen un mayor sentido de estado al pedir perdón por perder 'el norte' con el objeto de refundar un partido donde quepan de nuevo los votantes perdidos). Y es que mientras el PSOE no recupere la S y la O (esto significa virar claramente hacia una izquierda socialdemócrata) no volverán a ganar ningunas elecciones porque el voto de derechas está ya en el PP. Si el PSOE no cambia, la diferencia con el PP es tan ridícula que no aporta nada y los antiguos votantes prefieren optar por las nuevas opciones que están surgiendo a raíz del 15M que ya se concretan en nuevas opciones políticas (al menos en Catalunya).

En la práctica la única opción coherente con las razones del adelanto electoral que tiene CIU es aliarse con ERC compartiendo con ellos el 'catalanismo', que no independentismo, jamás postulado por CIU (aunque exista división en sus filas al respecto). De hecho CIU ha hecho la perfecta campaña electoral (y gratis) a ERC que ha conseguido desplazar al PSOE como segunda fuerza política. El votante independentista ha pensado: ¿por qué votar a 'la copia' de la idea del independentismo (CIU) si puedo votar al 'original' (ERC)?. Y entre ciudadanos sensatos que no olvidan los recortes tremendos de CIU y ciudadanos también lógicos que querían votar 'independentismo puro' y no copias, CIU ha perdido la mayoría absoluta que tenía.

Ahora bien, cabe esperar que ERC no olvide en esta lid que además del 'independentismo' defiende una postura de 'izquierda verdadera', es decir, el fin de los recortes y el abandono de la errónea teoría de ajuste del déficit máxime en medio de una importante recesión económica con el mayor paro imaginable que jamás ha existido en España y Catalunya. Si esto es así, se debería ver un gobierno de CIU con recortes cuestionados, limitados o si existiera la cordura, eliminados.

El PP ha mantenido el tipo. Ha recogido el anti-catalanismo (por ser la contra al independentismo) o el 'nazionalismo español de derechas' basado en una defensa contra la inmigración que curiosamente aplica con agresividad solamente en Catalunya (recordemos las declaraciones xenófobas tan criticadas del Alcalde del PP en Badalona contra los inmigrantes). El PP catalán precisa dicha radicalización contra el inmigrante 'como enemigo a seguir' porque de lo contrario le resultaría dificil conseguir dichos votos. Es como si en Catalunya, el PP para subsistir necesitara recoger los votos de la equivalente fascista 'Fuerza Nueva' o los 'neonazis' en general.

Existiría la opción hipotética de una nueva 'Syriza catalana' donde se unieran todas las fuerzas políticas contrarias a la teoría del ajuste del déficit como única verdad universal sin opciones para salir de esta crisis. Pero con un PSC tan perdido y una ERC ebria de independentismo esta opción no tiene ninguna opción de prosperar.

Y mientras tijeras y cuchillos vuelan sobre nuestras cabezas no perdamos de vista que CIU y PP son más que un matrimonio de conveniencia, de hecho son la pareja perfecta porque mientras se hable de independentismo y corran ríos de tinta entre Catalunya y España no se hablará de la pérdida de derechos y de recortes injustos contra las clases media y pobre. Ahí radica su verdadera unión.

¿Nadie se ha preguntado por qué han sido indultados los 'mossos d' esquadra' claramente culpables de tortura a un ciudadano rumano?. Creo que El President y el Presidente saben que la aplicación de sus políticas de recortes conllevan desmanes policiales que están dispuestos a tolerar. Necesitan esa violencia policial para detener y perseguir la expresión del descontento ciudadano. Por eso lo permiten, lo fomentan y se perdonan 'pecadillos mutuamente'...salvo las cuentas en Suiza de Pujol y Mas...

Links adjuntos al respecto:
Resultados elecciones catalanas 25 noviembre 2012: http://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-catalanas/resultados/
LAS ELECCIONES CATALANAS (lectura imprescindible) Vicençs Navarro:http://www.vnavarro.org/?p=8169
La Syriza Catalana: http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/hacia-syriza-catalana-2037761
http://www.diario-octubre.com/2012/11/25/la-syriza-catalana-despues-del-25-n/
Indulto a Mossos d'Esquadra acusados por torturar injustamente a inmigrantes: http://www.huffingtonpost.es/2012/11/23/el-gobierno-indulta-por-s_n_2178897.html
CUP-Alter (independentistas asamblearios): http://es.wikipedia.org/wiki/Candidatura_d'Unitat_Popular
Madre (ANCIANA) e Hija (MINUSVÁLIDA) muertas por ABANDONO SOCIAL: http://www.abc.es/20121111/sociedad/rc-discapacitada-muere-falta-cuidados-201211111123.html
Este es el ex presidente de la CEOE (representantes empresariales) detenido por ladrón de guante blanco: http://www.cincodias.com/articulo/empresas/gerardo-diaz-ferran-detenido/20121203cdscdsemp_6/

EL TASAZO JUDICIAL: GALLARDÓN NOS MANDA AL MEDIEVO

No acabamos de digerir las reformas judiciales de Gallardón orientadas para una DICTADURA (http://thegoatgoestothemount.blogspot.com.es/2012/09/gallardon-conforma-una-justicia-acorde.html), cuando este malvado ministro sale con un TASAZO que impide de facto la justicia a quienes más la necesitan y menos recursos tienen. Y es que debe tener mucha maldad acumulada para imponer unas tasas que con la pobreza y la crisis actual pueden superar los ingresos de una familia. Por ejemplo recurrir una multa de tráfico de 100 euros tiene una tasa de 200 euros. Divorciarse cuesta 6.000 euros (y no existe exención de pago ante maltrato de género con lo que ante un caso así, una mujer debe soportar además de las palizas de la pareja, el hecho de no poder divorciarse por no poder pagar unas tasas demasiado elevadas para la situación actual). No es precisa mucha inteligencia para comprender el afán disuasorio y recaudatorio ante la (IN)justicia, aunque en esta situación cabría preguntarse ¿qué multa le impondría a una familia que no pudiese ni pagar ni recurrir dicha multa?. La respuesta es obvia, le impondría recargos y multas extras para ahogarles  todavía más. Pero mira que es ANIMAL (por falta de humanidad).

Y es que a Gallardón en Madrid ya le conocíamos como ‘El Faraón’ por su fama bien ganada a pulso de construir sin criterio en la época del 'boom' inmobiliario. Desde luego no tuvo sentido de ahorro ni de contención económica en la Comunidad Autónoma de Madrid a la que dejó endeudada por 20 años dejando unos túneles para soterrar parte de la vía de circunvalación, la M-30 que deben cerrarse cada vez que llueve por fallos en la construcción. De hecho, recientemente hubo un accidente mortal de trabajadores de mantenimiento del mal estado en el que se encuentran dichos túneles y a día de hoy, siguen sin un mantenimiento preventivo. Cuando le faltó dinero para sus 'amiguetes constructores', no dudó en crear nuevas tasas de REPAGO y sistemas de recaudación a cuál más injusto.

Por ejemplo pintó todo Madrid de zonas verdes y azules para REPAGAR por el estacionamiento de vehículos en la vía pública, cosa que ya se pagaba en el IVTM (Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica). De hecho este impuesto de vehículos ha subido más de un 100% (por gravar la ‘contaminación’) al igual que el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) para quienes tienen un piso en propiedad que ascendió en más de un 100% durante su mandato. No contento con todo esto, inventó la tasa de BASURA que es más de la mitad que el IBI pero lo peor es la falta de lógica con la que se hacen las cosas porque una tasa sobre la basura no debería gravar los metros cuadrados de superficie habitable sino el número de personas que los habitan ya que se supone que la tasa es para la gestión de los residuos que se generan y obviamente esto está en función del número de habitantes. Incluso si un piso está vacío debe pagarse esta tasa cuando no hay basura alguna.

Y alguien se pregunta ¿de qué sirven TASAS de materias a las que dicha recaudación NO VA DIRIGIDA?. Si se paga más IVTM por contaminación ¿dónde están los datos de las actuaciones realizadas para contener dicha contaminación?. Si se paga más por IBI ¿qué tareas realiza el ayuntamiento de mantenimiento o análisis de estado de dichos edificios?. Si se paga una TASA de BASURA ¿quién y cómo gestiona la gestión de residuos y un menor impacto medioambiental de los mismos?. Ahora la recaudación del nuevo TASAZO judicial ¿en qué revertirá?.

Y otro detalle. En Madrid se dijo que se subía el IBI para cobrar conjuntamente la BASURA ¿a qué vino entonces la TASA de BASURA posterior?. Y es que además el ayuntamiento pasa TODOS los recibos de dichas TASAS e IMPUESTOS el MISMO MES. Para un piso de unos 90 metros cuadrados en un barrio obrero de Madrid el IBI supone 250 euros y la TASA de Basura 150. Para sueldos medios de 1.000 euros mensuales (la media salarial en estos tiempos de crisis) podemos hacernos cargo de lo elevada que resulta esta carga impositiva. Para que además adicionalmente hayan subido el IVA y el IRPF…¡estos son los neoliberales extremos del tea party español!. No quieren intervencionismo de nada, libre mercado, cero impuestos ¿y qué estamos haciendo al socializar el pago de la deuda de la banca entre todos tras nacionalizar a Bancos Estafadores que prestaron a CERO de interés a los amigos de los distintos gobiernos?. ¿Qué política neoliberal es la de subir las cargas impositivas en forma de tasas?. 

¡Así, vamos a convertirnos todos en ‘Neoliberales extremos’: si nos va bien, todo para nosotros y si va mal que nos ‘nacionalice el estado’ y pague los platos rotos!. ¡Vaya con los neoliberales!. Y estos son quienes hoy gobiernan España. Seres sin escrúpulos, egoístas y nauseabundos que se doblegan a los mercados y a la insensata Alemania mientras ahogan a la ciudadanía culpabilizándola de una crisis que jamás buscó. No señores no, su ideología da asco por INHUMANA. 

Son ustedes la escoria que la sociedad debiera rechazar como rechaza un anticuerpo a un virus. Debiéramos tener vacunas contra ustedes porque van contra el SER HUMANO. ¿Dónde está la empatía al sufrimiento?, ¿dónde están sus sentimientos ante personas que van DESHAUCIADAS a la calle sin nada porque sus bancos lo hicieron FATAL y como neoliberales que dicen ser LES RESCATAN a ellos y no a sus conciudadanos?, ¿EN QUÉ CARCEL ESTÁN LOS RESPONSABLES POLÍTICOS, ECONOMISTAS Y BANQUEROS QUE PROVOCARON ESTA CRISIS?. Estas son las preguntas sin respuesta que nos hacemos las personas sensatas.

¿Acaso cree este Ministro de INjusticia que somos tontos y no vemos lo que hace?. Dicen que no suben impuestos y para ‘evitarlo’ se inventan TASAS de pago obligado. ¿no es esto lo mismo que un impuesto?. 

Este gobierno nos está enviando al MEDIEVO a pasos de gigante. LA JUSTICIA ES UN DERECHO DE TODOS (derecho CONSTITUCIONAL DE NUEVO ELIMINADO A PATADAS), NO SOLO DE LOS RICOS COMO EN AQUELLOS TIEMPOS EN LOS QUE LA AUDIENCIA DEL SEÑOR FEUDAL DIRIMÍA LAS DIFERENCIAS COTIDIANAS Y LOS POBRES NO TENÍAN CABIDA (PERDÓN SÍ LA TENÍAN, PERO PARA CORTARLES ALGÚN MIEMBRO EN LA PLAZA PÚBLICA PARA RECORDAR A TODOS QUE NO SE PUEDE ROBAR PAN PARA SOBREVIVIR). 

Este gobierno confunde DERECHOS ADQUIRIDOS EN MILLARES DE AÑOS CON BENEFICENCIA...Algo tendremos que pensar porque esta gente va contra los seres vivos. SON INHUMANOS, habrá que hacérselo ver y detenerlos o nos llevarán a todos a un abismo sin retorno.

Links al respecto: http://www.todobierzo.com/nueva-protesta-contra-el-tasazo-de-gallardon/
¿Cómo queda la violencia de género con el TASAZO?
http://www.cuartopoder.es/lospasosencontrados/el-psoe-pone-a-prueba-el-tasazo-de-gallardon-llevando-al-congreso-la-exencion-en-casos-de-violencia-de-genero/1742
El Ministro se queda SOLO:
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=65243&name=nacional
La ruindad del empresariado español (CEOE): http://juantorreslopez.com/impertinencias/a-la-patronal-se-le-ve-el-plumero/
La Reforma de Gallardón ES INCONSTITUCIONAL:http://www.publico.es/espana/448545/el-cgpj-insiste-la-reforma-del-codigo-penal-es-inconstitucional

SI SE RECORTA EN I+D (BECAS FPI/FPU) ¿QUÉ FUTURO NOS QUEDA?

Empezaré esta entrada con ESPERANZA. Me refiero a un sentimiento que junto a la ilusión por la vida y su futuro están a punto de extinguirse para demasiadas personas. Deberían tenerlo presente quienes gobiernan nuestras vidas ya que el pálpito de un PAIS es la unión de personas que juntas construyen su futuro. Si dicho 'pálpito esperanzador', que es su corazón, no existe, ni tampoco la ilusión por un futuro mejor unido a unos gobernantes que nos dan la espalda, dicho PAIS está condenado al ostracismo. La EDUCACIÓN, LA SANIDAD, LA FAMILIA, EL BIENESTAR SOCIAL (PENSIONES DIGNAS), LA JUSTICIA, EL CUIDADO CON CARIÑO DE ENFERMOS, NIÑOS Y ANCIANOS deben ser el ‘centro de nuestra razón de SER’. Si todo esto no es protegido tendremos lo que hoy vivimos al desmantelarlos: una DESESPERANZA VORAZ QUE LLEVA A MUCHOS AL SUICIDIO. 

Veamos con qué herramientas se superaron en tiempos históricos situaciones parecidas. Para ello, viajemos en el tiempo a los albores del renacimiento, al final de la Baja Edad Media. En aquel entonces, se produjo una crisis del sistema económico feudal que ya no daba respuesta a las personas que vivían agrupadas en Grandes Ciudades y Villas con poblaciones rigurosamente estamentadas y con muchas dificultades para progresar. Aquel sistema que funcionó desde la caída del Imperio Romano dejó de tener sentido y el motor de dicha transición no fue violento. La evolución de aquella crisis se llevó a cabo mediante las Ciencias, las Artes y la incipiente investigación que se había fraguado desde los sueños dorados de la alquimia. Estos catalizadores sacaron a la humanidad del rincón donde estaba secuestrada para ponerla en el centro desplazando así a la teología fundamentalista feudal. Pasó el renacimiento y la Revolución Industrial que trajeron a la CLASE MEDIA pero la HUMANIDAD volvió a perderse por el camino, El Hombre y 'los Dioses clásicos' perdieron su puesto y el DINERO, en manos de los BANCOS (la avaricia, el cortoplacismo y el ‘pelotazo’), los relevó.

Debemos volver a colocar a la HUMANIDAD de nuevo como CENTRO DEL UNIVERSO, al igual que se hizo en el Renacimiento y el único camino que nos alejará de los errores del pasado y de la DICTADURA ECONÓMICA actual es LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, LA INNOVACIÓN, LAS ARTES y abandonar definitivamente la economía del ladrillo y sus adyacentes como negocio especulativo, sólo construyendo LO NECESARIO.

De esta crisis estamos aprendiendo muchas cosas y debemos tenerlas presentes, aunque muchos (porque no saben hacer otra cosa) pretendan que las olvidemos y ya insisten en que hay que volver a construir pisos. ¡Ilusos! ¿o ignorantes?. Todo aquello que provoca 'riqueza rápida y fácil', todo aquello que tiene beneficios infinitos en un entorno que es finito NO SE PUEDE SOSTENER, ni en la teoría (y es que el papel aguanta mucho) ni en la realidad, como lo estamos sufriendo ahora mismo. La teoría del 'pelotazo' es fruto de la avaricia extrema, de la especulación, la estafa y de negocios que se acogen a pequeños resquicios legales de sucios que son. El mismo sistema bursátil en tanto que mantiene la especulación con materias primas como los cereales matando a millones de personas (como ha hecho Goldman Sachs que provocó la última crisis alimentaria almacenando cereales para especular con precios al alza en la bolsa) está deslegitimado por ser una brutalidad inhumana bajo mi punto de vista.

En lugar de todo esto ¿Cuál debe ser nuestro futuro? sin dudarlo debe ser el Modelo de Negocio de la Ciencia, la Investigación y Desarrollo, la Ingeniería, las Artes, el Pensamiento humano (FILOSOFÍA), la CREATIVIDAD y la IMAGINACIÓN. Todos ellos buscan aumentar la calidad de vida de los seres vivos en conjunto mientras estudian los impactos de la actividad humana en un mundo finito del que somos responsables a LARGO PLAZO. Mágica palabra esta para la Humanidad: 'LARGO PLAZO', que choca de frente contra un sistema político miope que busca renovar su poder cada CUATRO AÑOS sin importar los impactos de sus decisiones sin fundamento humano o científico a LARGO PLAZO.

Hay materias que NO SON RENTABLES, su rentabilidad es y debe ser social, HUMANA. LA SANIDAD, LA EDUCACIÓN y la INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA UNIVERSITARIA son claros ejemplos. En estos casos, se trata de ofrecer a la sociedad un BIENESTAR, no un rendimiento económico. Y el orden es este: PRIMERO SON UN BIENESTAR y DESPUÉS es muy probable que una buena sanidad, una buena educación y una buena investigación científica realmente a LARGO PLAZO sean LA INVERSIÓN MÁS RENTABLE QUE PODAMOS IMAGINAR. Pero nunca al revés, no funciona así. En Sanidad está muy claro: si un paciente no es rentable no se le atiende y su enfermedad continúa, se propaga y a la larga tiene un coste económico y social más alto. Por ello es tan importante que estas materias sean PUBLICAS: primero se invierte (sin esperar rentabilidades) en buscar un remedio cosa que puede llevar mucho tiempo pero a la larga esto implicará  un abaratamiento de costes reales ya que habrá menos enfermos.

¿Qué ocurriría si quien investigó en la PENICILINA (Fleming) hubiese esperado a que dicha investigación fuese rentable?. Pues que aún viviríamos en el siglo XIX con pandemias de gripe llevándose millones de vidas humanas cada invierno. La investigación científica siempre ha sido una labor de 'artesanía vocacional' MUY MAL PAGADA y ahí tenemos a nuestro científico más universal, Ramón y Cajal, quien gracias a pasar muchos apuros y a su tozudez, mostró al mundo cómo eran las células neuronales ganando el Premio Nobel de Medicina en 1906. ¿CUÁNTO MÁS HAY QUE ESPERAR PARA QUE OTRO ESPAÑOL GANE UN PREMIO NOBEL?.

La investigación en España YA ES HISTORIA DEL PASADO.

Y alguien dirá que de USA salen premios Nobel y allí las universidades son privadas...pero hay una gran diferencia: el empresariado español NO INVIERTE EN CIENCIA NI EN MATERIAS CUYA RENTABILIDAD NO SEA EL CORTO PLAZO. En USA existen muchos 'Angel Investor' que invierten en innovación y lo hacen a LARGO PLAZO, no te esperan 'con la saca a final de año' para que se la devuelvas llena con creces. Esto ES UNA INMENSA CARENCIA EN EL EMPRESARIADO ESPAÑOL. Ya se vió en la Revolución Industrial. Mientras en el norte de Europa se invertía en investigación, los 'ricos' españoles sólo invertían en bienes suntuosos, creando muy pocas empresas (sí se hizo en el País Vasco y Catalunya, gentes de otra mentalidad, por ello son los motores de España ya desde entonces). Esa es la gran diferencia: el rico español es INSOLIDARIO Y CORTO PLAZISTA, SOLO PIENSA EN ÉL MISMO, NO EN EL BIENESTAR COMÚN: ES TREMENDAMENTE EGOISTA, NO VE MÁS ALLÁ DE SU NARIZ.

Es por esto que ante estas Condiciones de Contorno debemos potenciar la INVESTIGACIÓN EN LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS y por desgracia este gobierno QUIERE ACABAR CON ESTO. Está poniendo todas las trabas posibles por temas burocráticos que se pasan los papeles de forma interministerial con el único objeto de NO PAGAR LAS BECAS DE INVESTIGACION (que es la financiación a la investigación en precario que tenemos hoy) FPI Y FPU a los investigadores. 

No contentos con la reducción TOTAL de la investigación en España el gobierno ha decidido ROBAR literalmente LAS AYUDAS A BECAS PROVENIENTES DE LA UE Y QUEDÁRSELAS (ved noticia detallada abajo). 

Este gobierno es el QUE MÁS DAÑO HA HECHO A LA POBLACIÓN EN MENOS TIEMPO EN LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA ¿HASTA CUÁNDO VAMOS A PODER SOPORTARLO? ¿HASTA CUANDO LO VAMOS A AGUANTAR?.

Adjunto links para más información al respecto de los impagos de becas de investigación FPI y FPU de las universidades públicas para la realización de doctorados: https://www.dropbox.com/s/boekcvn4ormjhwe/InclumientoEnElPlazoBecasDoctorado_FPI2012.pdf
El gobierno se queda ayudas a los investigadores que provienen de la UE http://www.publico.es/ciencias/446204/los-recortes-en-ciencia-se-apropian-de-fondos-europeos
Guindos 'cae del guindo' y decide desbloquear las becas de INVESTIGACIÓN: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/28/espana/1354121291.html?a=7ca82eff3cf934099c2a6d7731579c75&t=1354128825&numero=

LA 'ESPAÑOLIDAD' A 160.000 EUROS

Hasta en esto somos los últimos, ¡si es que no valemos ni para 'vender España'!. En Irlanda se vende la 'nacionalidad irlandesa' por 500.000 euros, en Francia se vende la 'nacionalidad francesa' por más de 1.000.000 de EUROS y creación de EMPLEO obligatoria continuada de una empresa mediana de unos  veinte trabajadores...

Vamos a ver señores del gobierno. Tenemos DOS GRANDES PROBLEMAS (según ustedes, porque los ciudadanos vemos muchos más, entre ellos, ustedes mismos que son nocivos para la Humanidad  y el futuro del país, aunque nos centraremos en estos dos por el momento) LA INDIGESTIÓN DE PISOS Y EL DESEMPLEO. En lugar de vender 'Españolidad' por pisos a 160.000 euros ¿no podemos hacer lo mismo ('españolizar') pero no a cambio de 'LADRILLO' sino a cambio de 'CREACIÓN DE EMPLEO'?. ¿NO SERÍA MUCHO MEJOR DAR LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA a quien viniese a crear empleo de calidad y estable (innovador, que apueste por el futuro) en un país con un 50% de desempleo juvenil del cual mucho es incluso altamente cualificado (con carreras universitarias)?. Además, si se crease empleo, la compra de pisos sería automática ya que toda esta juventud ahora desempleada necesitará pisos donde proyectar su futuro.

Los gerentes de este país tienen tal miopía que sólo ven el corto plazo. De pronto a banqueros y políticos les entran las prisas por arreglar un problema que otros vimos venir mientras ellos lo negaban mirando para otro lado y llenaban sus bolsillos. Quieren vender pisos (incluso quitándoles el trabajo a quienes se solían dedicar a ello) de gama media (160.000 EUROS) porque incluso ahora con la 'caída de precios', un piso 'normal' (sin ser de lujo) seminuevo de dos habitaciones con garaje y trastero en la capital y en barrio obrero fácilmente alcanza los 160.000 EUROS o más (antes de pagar impuestos y notaría). A cambio de dicha compra se obtendría un Permiso de Residencia que les daría acceso a la sanidad y la educación tan archi-recortadas por el actual gobierno. Recordemos que se llegó a decir que gran parte del problema del déficit sanitario (y por lo que está sufriendo brutales recortes) se originaba por ciudadanos europeos que venían a visitar nuestros hospitales públicos a la par que disfrutaban de las playas.

Pero pensemos un poco: ¿Por qué viene la inmigración a este país y qué nivel social y económico aportan?. De latinoamérica, Marruecos y Europa del este vienen personas humildes a encontrar empleo (normalmente realizan tareas que los propios del país no quieren realizar, 'no vienen a quitar empleo a nadie', ocupan un 'nicho económico' vacío) y supuestamente vienen buscando una mejor calidad de vida (es que tristemente la calidad de vida ha disminuido peligrosamente y el porcentaje de pobreza infantil en este país alcanza ya el 25% y esto no es 'calidad de vida'). Estas personas inmigrantes suelen ser en su mayoría honradas y trabajadoras. A menudo dejan a sus hijos en su país de origen y les mandan dinero. Estas personas, muchas A-legales, no tendrían ninguna opción de comprar pisos por ese importe de 160.000 euros traídos bajo el brazo en un maletín de algún banco de su país.

En cambio ¿quienes dice el gobierno que son los destinatarios de esta medida?. Chinos y Rusos. Este colectivo, para venir con ese dinero en 'metálico' a comprar pisos españoles o bien son personas MUY RICAS ya o se han enriquecido demasiado rápidamente y creo que algo hemos aprendido en esta crisis (y ahí tenemos a los yernos del Rey, como claro ejemplo de lo que jamás debe permitirse: hacer ver que trabajan de 'consejeros delegados' en múltiples empresas sin méritos fundamentados aparte de la 'consanguinidad vía matrimonio real') y es que el enriquecimiento demasiado rápido no es 'limpio' y a menudo proviene de 'negocios paralelos' como la estafa o el blanqueo de dinero como recientemente se ha descubierto entre miembros destacados de la comunidad china que vive en España (el negocio consiste en traer contenedores repletos de productos manufacturados en China y declarar mucho menos de lo que se trae ahorrando con ello los aranceles y pagos de diversos impuestos).

En definitiva que para 'sacarnos' de la crisis nos traen a la 'flor y nata' de la mafia mundial. ¡Vaya ocurrencias!. Si eso es todo lo que saben pensar, vamos bien servidos ¡y a seguir votando PP y CIU como en las recientes elecciones, siendo los que más recortes brutales han hecho en la historia de este país!. ¡Espero que surja a tiempo la verdadera consciencia común mayoritaria de la ciudadanía, contra unos recortes que sólo nos han empobrecido, porque de lo contrario, de España, no va a quedar ni la 'ñ'!.

Y pasa un año del partido que gobierna desde las últimas elecciones y la prima de riesgo sigue igual o peor que la dejó el famoso ZP. ¡Si es que lo van a hacer SANTO, con lo malo que fue!.

Mientras haya familias españolas que están entregando a sus hijos al estado (se supone que como solución temporal) porque con amargura comprenden que ya no pueden hacerse cargo de ellos en todos los aspectos: alimentación, educación, etc. ¿cómo puede el Estado pensar en vender España a la mafia en lugar de ayudar a sus ciudadanos y dejar de echarlos de sus hogares mediante deshaucios injustos mientras se están rescatando BANKIOS?. Pensemos un poco por favor, con humanidad y con corazón.

¡Y ni se nos ocurra protestar ni denunciar nada! porque Gallardón ya lo arregló todo. Con su TASAZO judicial hemos perdido de facto el DERECHO a cualquier tipo de JUSTICIA. Eso es ya de nuevo, como en el medievo, cosa de ricos...cuesta más reclamar que pagar la multa (aún cuando se pueda demostrar la inocencia). Otra patada a la Constitución...

1. Se adjuntan links del 'globo sonda' de este descabellado proyecto del gobierno: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/19/espana/1353319700.html
2. hasta la CEOE, siempre junto a la ultraderecha ve pegas en esta medida: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/espana/1353406783.html
3. El Ayuntamiento de Madrid 'se vende a los amiguetes': al marido de Cospedal (que además es consejero delegado de CAPIO): http://www.publico.es/446118/botella-vende-cinco-edificios-de-viviendas-sociales-a-una-empresa-vinculada-al-marido-de-cospedal
4. Chinos y Rusos a la cabeza de las nacionalizaciones por criterios millonarios http://economia.elpais.com/economia/2014/05/16/actualidad/1400266783_852689.html

¿SANIDAD PRIVADA?. NO, GRACIAS.

Muchos años han pasado para que logremos tener un Sistema Sanitario Público envidiado por el mundo entero y considerado como uno de los más eficientes y mejores del mundo. Estaremos más o menos contentos con él, según nos haya ido a cada cuál, pero siempre lo hemos preferido al privado por su seriedad, los medios innovadores y pioneros con los que cuenta y el gran interés verdadero de sus profesionales (médicos, enfermeras, etc.) que unido al desinterés económico por 'sacarnos dinero' realizando pruebas innecesarias, hacen que les confiemos nuestras vidas y les apreciemos gratamente. 

Este Sistema de Sanidad está ahora en vías de extinción a causa del Neoliberalismo extremo del Tea Party español que hoy gobierna. Lo reclama como negocio para sus amigos de partido dándole la espalda a la ciudadanía, como de costumbre. 

En la Sanidad Pública española no se recetan medicinas ni se prescriben pruebas que no se precisen al contrario de lo que asevera Ignacio González, presidente no electo de la 'Comunidad Autónoma de Madrid', nombrado 'a dedo' por Esperanza Aguirre cuando ésta dimitió recientemente del mismo cargo.

No creo que ningún  prescriptor de recetas médicas haga tomar medicinas no necesarias a ningún paciente ya que iría contra toda deontología médica profesional y sería incluso objeto de denuncia. La afirmación de que la nueva 'imposición de la tasa de REPAGO (por pagar de nuevo por algo ya pagado previamente con las subidas por los medicamentos del pasado verano para toda España) de 1 EURO POR RECETA, a añadir al pago de la propia medicina, ES UNA MEDIDA DISUASORIA PARA TOMAR MENOS MEDICAMENTOS INNECESARIOS' es un claro INSULTO Y MENOSPRECIO A LOS PRESCRIPTORES (MÉDICOS) Y A LOS PACIENTES además de un CASTIGO Y PENALIZACIÓN ECONÓMICA CONTRA LOS ENFERMOS, que no son culpables de su estado de enfermedad (sea transitorio o crónico).

Es obvio que esta medida castiga económicamente a los ENFERMOS, mayoritariamente CRÓNICOS Y ANCIANOS.

¡PERO QUÉ VALIENTES SON ESTOS 'CAHORROS FRANQUISTAS' NEOLIBERALES EXTREMOS QUE SE MUESTRAN 'FUERTES' (por no decir ANIMALES, por falta de humanidad) CONTRA LOS DÉBILES que necesitan apoyo y POR CONTRA SON CONDESCENDIENTES CON LOS QUE DE VERDAD NOS ESTÁN ESTRANGULANDO (LA UE, EL BCE, EL FMI, LOS BANCOS, EL GOBIERNO CENTRAL, ETC.). A ESTO SE LE CONOCE COMO RUINDAD Y COBARDÍA, LAS QUE LUCE A GUSTO IGNACIO GONZÁLEZ.

Y es que Ignacio González presidente casual de la Comunidad de Madrid, es un dechado de virtudes. Se adjunta link donde se explica que este hombre es de todo excepto agua limpia: http://www.elplural.com/2012/03/20/ignacio-gonzalez-o-el-arte-de-prosperar-en-politica-sorteando-sospechas-y-acusaciones-de-corrupcion/

Al contrario de lo que sostiene el gobierno de la Comunidad de Madrid, a menudo, la sanidad pública ES  TACAÑA. Esta 'tacañería' resulta, en ocasiones (por ejemplo en problemas de traumatología no vitales pero sí DOLOROSOS) exasperante, pero esto se explica porque son los responsables de repartir equitativamente los recursos sanitarios limitados existentes a quienes más lo necesitan y por lo tanto debe sacar 'lo máximo con lo mínimo'.La Sanidad Pública española es una de las más eficientes del mundo gracias a la gran profesionalidad de Médicos, Enfermeras y el resto del personal cuyos empleos hoy peligran por los planes de PRIVATIZACIÓN en la Comunidad de Madrid gobernada por el Tea Party Neoliberal.

Sin embargo, debemos reconocer que ante casos graves y urgentes, esta 'tacañería', se convierte en 'generosidad infinita' para Salvar y Mejorar la Vida de las Personas. España es pionera en muchos tratamientos y realiza un I+D muy brillante con escaso presupuesto (los investigadores raramente sobrepasan salarios de mileuristas, situación impensable en el norte de Europa). Si nuestro MODELO ECONÓMICO no apuesta por la CREATIVIDAD Y LA INNOVACIÓN ¿tendremos que marcharnos todos los científicos formados y con experiencia del país?. Me temo que la respuesta es SI porque a estos políticos les importamos menos que la NADA. DE HECHO, UN CONOCIDO PSIQUIATRA EXPLICA QUE JUSTO ESTA DESAFECCIÓN DE LOS GESTORES DE NUESTRAS VIDAS (POLÍTICOS, BANQUEROS, ETC.) POR LA CIUDADANÍA Y LOS SERES HUMANOS ES EL ORIGEN DE LOS SUICIDIOS QUE ESTÁN AUMENTANDO DE FORMA ALARMANTE. Sin dudarlo, los políticos y los banqueros son los enfermos y culpables de los suicidios. Espero que paguen por todo esto un día no lejano por fomento del Terrorismo Económico y Financiero. Ver mi entrada al respecto 'Gobernantes y financieros ¿MALDAD O PSICOPATÍA?'. http://thegoatgoestothemount.blogspot.com.es/2012/08/los-gobernantes-y-el-sistema-financiero.html

Pero regresando a lo que nos ocupa, siempre ha existido la opción de ir al servicio de 'urgencias', ante la duda de dolencias graves. En caso de que se observe que la solución a dicho malestar no es cosa de 'tomar agua y hacer deporte', como algún ministro ha solido decir con 'recochineo' y con el fin de que la gente no se 'aficione a ir al médico o a tomar irresponsablemente  medicinas', como si ambas cosas fueran plato de gusto. Si alguien tiene 'obsesión' por los médicos o las medicinas eso es también una enfermedad psicólogica, en cuyo caso debería tratarse.

El sistema de salud de los seguros privados (quien se lo pueda permitir) se ha venido utilizando para evitar esperas interminables en unas urgencias a menudo colapsadas o cuando para ir al especialista los tiempos de espera son tan largos que se hacen 'incompatibles con la vida normal' (no se puede faltar un día entero al trabajo por ir a un médico cuando eso sólo supone unas tres o cuatro horas como mucho dependiendo de las distancias a recorrer). La Sanidad privada se ha utilizado también para dar a luz con mayor discreción, sin tener que compartir habitación con otras personas y para que el padre pueda dormir en la habitación con la madre, cosa que normalmente no puede hacerse en los hospitales públicos al compartir habitaciones con otros enfermos o convalecientes.

Llegados a este punto hay aspectos que deben quedar claros:

• La Sanidad privada NO ES MÁS BARATA, al contrario. Por ejemplo para una cirugía menor como una amigdalotomía en el hospital público se pasan unas horas para comprobar que todo ha ido bien y que el efecto de la anestesia total ha pasado correctamente mientras que en uno privado se pasa UNA E INCLUSO DOS NOCHES de observación cuando es sabido que la recuperación de una persona si puede valerse bien es más rápida en su casa ya que la concentración de virus y agentes patógenos no es tan grande como la existente en un hospital y además en un entorno conocido y familiar cualquier persona se siente mejor que en un frío e inhóspito hospital. 
• La Sanidad Privada no tiene por objetivo la Calidad de Vida de la PERSONA o PACIENTE sino el RENDIMIENTO ECONÓMICO del NEGOCIO. La salud de los ciudadanos es para ellos 'una oportunidad de negocio lucrativa'. Esto implica que no se interesará jamás por enfermedades 'raras' graves ni investigará tratamientos que no sean los que afectan a la 'mayoría'. Y es que estos Neoliberales extremos no entienden que hay Servicios que SON SOCIALES, APORTAN EL BIEN A LA COMUNIDAD Y NO SON RENTABLES, DAN SALUD Y BIENESTAR. 
• La Sanidad Privada no escatima en pruebas médicas de las que algunas es posible que no sean necesarias y otras no son INOCUAS para el paciente pero que en cambio SE COBRAN CARAS.
• ¿Quién será el responsable de esta Sanidad 'pseudo Privada' cuando haya problemas? ¿será parecido al triste asunto del 'Madrid Arena' que a pesar de ser un Edificio Público del Ayuntamiento ha quedado huérfano de Responsabilidades y de Responsables?.  
• El partido que gobierna ¿no defiende que en todo el Estado español existan los mismos deberes y derechos para todos e incluso una misma normativa básica común como la SANIDAD?. ¿Cómo va a ser esto posible si en unas Comunidades Autónomas existe sanidad pública y en otras no, si en unas se pagan unos precios por los medicamentos y en otras otro POR EL REPAGO?. El partido que hoy gobierna España es el mismo que el que gobierna esta Comunidad de Madrid pero no parecen tener una ideología común en temas fundamentales. 
• La imposición de la TASA DE REPAGO DE UN EURO POR RECETA ES INJUSTA ya no solamente por castigar a los enfermos y ancianos sino porque UN EURO no impacta igual económicamente sobre una persona con ingresos bajos que sobre otra con ingresos elevados. Al no tener progresividad en su aplicación, es INJUSTA EN SÍ MISMA e incluso  INCONSTITUCIONAL.  

PERO ¿y qué hay detrás de todo esto?.

Detrás de todo esto está el ansia de enriquecimiento salvaje del Neoliberalismo concretado en Capio, empresa de Sanidad Privada que está participada por varios integrantes del partido que gobierna como RODRIGO RATO (RESPONSABLE DEL HUNDIMIENTO FINAL DE BANKIA, por la que han de rescatarnos socializando sus pérdidas mientras dicho banco deshaucia ciudadanos de sus hogares) y el Marido de Cospedal que forma parte del gobierno. Su marido, Ignacio López del Hierro, es Consejero Delegado de CAPIO. No es correcto SER JUEZ Y PARTE. ESTE PARTIDO POLÍTICO ESTÁ MUY CORROMPIDO. Debería depurar responsabilidades y cumplir las leyes de incompatibilidad entre la gestión pública y la privada.

Se adjunta link al respecto. 'La privatización de la sanidad pública en Madrid entregada a Capio gestionada por el PP con Rato y el marido de Cospedal', un negocio de 400 millones de euros http://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-privatizacion-negocio_0_64743622.html

TENEMOS DERECHO A UNA SANIDAD PÚBLICA DE TODOS Y PARA TODOS. COMO SERVICIO PÚBLICO ESENCIAL DEBE SER IGUAL PARA TODOS LOS ESPAÑOLES Y NO QUEREMOS QUE LA SANIDAD SEA OBJETO DEL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE AMIGOS DEL GOBIERNO, DESALMADAS BESTIAS QUE CAMPAN A SUS ANCHAS.

Links al respecto:
El PP Madrid privatiza servicios que luego gestionan esos mismos políticos GÜEMES: http://www.publico.es/448731/una-empresa-de-guemes-integrada-en-capio-se-lucrara-de-la-privatizacion-que-el-mismo-aprobo?rlabs=5
Lista de Beneficiarios de la privatización de la SANIDAD DE TODOS: http://www.publico.es/espana/446368/los-beneficiarios-de-la-privatizacion-de-la-sanidad-madrilena
Rajoy, los recortes en sanidad, dependencia y teleasistencia de ancianos MATA PERSONAS (por Juan Torres López) http://juantorreslopez.com/impertinencias/rajoy-esta-usted-matando-a-gente/
MUERTE DE MADRE E HIJA por abandono de teleasistencia y Ley dependencia en ASTORGA: http://www.diarioprogresista.es/articulo.asp?idarticulo=18889&txt_edicion=CyL
Copago de prótesis para niños enfermos impagable: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/11/08/noticias/1352376757.html
Medios públicos asignados a hospitales que van a ser privatizados: http://www.eldiario.es/sociedad/Medicos-publicos-asignados-hospitales-privatizarse_0_66843749.html 
Se vende tu hospital (Inés Sabanés): http://www.eldiario.es/zonacritica/Vende-Hospital-dignidad-sanidad_6_66903337.html 
Ana Botella (alcaldesa del partido que gobierna y esposa de Aznar) del mismo partido que Ignacio González firma contra las medidas de su compañero de partido: http://www.abc.es/20121112/local-madrid/abci-botella-hospital-princesa-201211120914.html
Nombres de beneficiarios de Sanidad Privada: http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/elites-Cataluna_6_76352366.html
Carta abierta a los ciudadanos de los Jefes de Trabajo: http://www.cadenaser.com/csermedia/cadenaser/media/201212/06/espana/20121206csrcsrnac_1_Pes_PDF.pdf